Дело № 2-6545/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизя И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кизь И.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. Исковые требования в ходе рассмотрения дела представителем истца уменьшены.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Хендай <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> получило механические повреждения. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования автомобиля, страховая сумма по договору составляет 462000 руб., срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДТП произошло в период действия договора. Согласно отчету <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 58728, 83 руб. истец также понес расходы по оценке ущерба в сумме 3500 руб., почтовые расходы в сумме 170, 72 руб. Просит взыскать с ответчика в судебном порядке в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 56329, 28 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3500 руб., почтовые расходы в сумме 170, 72 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., по государственной пошлине.

Представитель истца по доверенности Белянин Д.Г. в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- Зотчев М. в судебное заседание не явился, сумму ущерба, причиненного истцу с учетом уменьшения исковых требований не оспаривает. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Хендай <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом -страхователем и ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства по рискам «ущерб, хищение». Страховая сумма по договору составляет 462000 руб., срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ исполнил и оплатил страховщику страховую премию, предусмотренную данным договором.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина истца застрахована по рискам «хищение, ущерб».

Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен на основании Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств и спецтехники №171, утв. приказом от 11.02.2010 года №35 хк.

В соответствии с указанными Правилами страхования, страховым случаем является свершившееся в период действия Договора страхования событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату Страхователю.

В силу подп. «а» п. 3.1 Правил страхования, под риском «ущерб» понимается повреждение или гибель застрахованного транспортного средства или его отдельных деталей, в результате событий, перечисленных в п. 3.2.1, настоящего приложения, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание положения Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств и спецтехники №171, утв. приказом от 11.02.2010 года №35 хк и условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в результате повреждения автомобиля произошел страховой случай, в связи с чем, на страховщике лежит обязанность выплатить истцу страховое возмещение.

Согласно отчету <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 58728, 83 руб.

Истец также оплатил услуги по оценке ущерба в сумме 3500 руб., понес почтовые расходы в сумме 170, 72 руб. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 62399, 55 руб.

С учетом изложенного, ст. 929 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 58680, 17 руб. При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1960 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кизя И.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кизя И.Н. в счет возмещения ущерба 58680 руб. 17 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1960 руб. 40 коп., по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Алексеева