Дело № 2-6801/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истец Есипов М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки УАЗ- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Хуснутдинов Р.К., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Согласно отчетам <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 78375, 68 руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 14005 руб. 90 коп. За проведение оценки ущерба истец оплатил 5000 руб., понес почтовые расходы в сумме 180, 06 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 97561, 64 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., по гос.пошлине в сумме 3126, 85 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности- Хигер М.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 92561, 64 руб., судебные расходы и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Д.Милованов в судебном заседании не оспаривал факт наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и размер ущерба, с учетом уменьшения исковых требований. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Хуснутдинов Р.Р., Хуснутдинов В.К., Пахомова А.В., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ВАЗ- <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства. Согласно материалу, составленному сотрудниками ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> Ульяновской области в 00.30 часов произошло ДТП, водитель автомобиля марки УАЗ <данные изъяты>, гос. № Хуснутдинов Р.К., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной марки ВАЗ- <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № под управлением Пахомова А.В. Таким образом, виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Хуснутдинов Р.К. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинова Р.К. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". ДД.ММ.ГГГГ Есипов М.Ю. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, до настоящего времени ущерб истцу не возмещен. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Согласно отчетам <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составила 78375, 68 руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 14005 руб. 90 коп. За проведение оценки ущерба истец оплатил 5000 руб., понес почтовые расходы в сумме 180, 06 руб., что подтверждается квитанциями. Общая сумма ущерба, причтенного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 97561, 64 руб. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 92561, 64 руб., при этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2976, 84 руб. С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Есипова М.Ю. – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Есипова М.Ю. в счет возмещения ущерба 92561 руб. 64 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2976 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева