Дело № 2-3271/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 г.                                                                                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруцева А.В., Пруцева В.М. к Каримовой Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Пруцев А. В., Пруцев В. М. обратились в суд с иском к Каримовой Е. В., являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На момент смерти ФИО1 На праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу:                                 <адрес>. Сособственником указанной квартиры в размере 1/2 доли является внучка ФИО1 - несовершеннолетняя ФИО2. Кроме того, ФИО1 на момент ее смерти принадлежали денежные средства во вкладах на счетах №№ №. Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются ее муж - Пруцев В. М. ее сын - Пруцев А. В., а также внучка ФИО2 (по праву представления после смерти отца - ФИО3, являющегося сыном ФИО1). Ввиду правовой безграмотности в установленный срок наследники не обратились с заявлением о принятии наследства. Необходимо также учесть, что работа Пруцева А. В. связана с разъездами, Пруцев В. М. часто болеет. В марте 2011 года в семейном архиве Пруцев А. В. обнаружил завещание ФИО1, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество ФИО1 завещала своему сыну - Пруцеву А.В.. Завещание на момент смерти не отменялось и не изменялось. Нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства ввиду пропуска срока для принятия наследства. Пруцев В, М. является инвалидом № группы и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Пруцев А. В., Пруцев В. М. просят суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать за истцами право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также на денежные средства во вкладах на счетах №№ №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Управление Росрегистрации по Ульяновской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Ленинскому району               г. Ульяновска, мэрию г. Ульяновска.

В судебном заседании истец Пруцев В. М. отказался от иска, а также отказался от обязательной доли в наследстве после смерти ФИО1, поддержал исковые требования Пруцева А. В.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска, производство по делу в данной части прекращено. Судом изменен процессуальный статус Пруцева В. М. с истца на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Истец Пруцев А. В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца Пруцева А. В. и третье лицо Пруцев В. М. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. В квартире по адресу: <адрес>, фактически проживали ФИО1 и Пруцев В. М. В настоящее время в квартире проживает Пруцев В. М. Он несет расходы по коммунальным платежам. Истец Пруцев А. В. в квартире по адресу: <адрес>, не зарегистрирован и не проживает. Пруцева А. А., хотя и зарегистрирована в указанной квартире, но не проживает в ней. У Пруцева А. В. имеются ключи от квартиры по адресу: <адрес>, он приходит в указанную квартиру.

Каримова Е. В., являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании не оспаривала заявленные требования. Указала, что ее дочь ФИО2 не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Каримова Е. В. не несет расходы по оплате коммунальных услуг за данную квартиру. Каримовой Е. В. не было известно о существовании завещания ФИО1 Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», в лице Ульяновского отделения №, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда, указал, что в Ульяновском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие вклады: счет № (№) - действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 06 руб. 39 коп. Счет подлежит компенсации. Компенсация в двукратном размере остатка выплачена ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не составлялось; счет № - действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 руб. 17 коп. Счет не подлежит компенсации. Завещательное распоряжение не составлялось.

Представители третьих лиц - мэрии г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

Представители третьих лиц - ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, Управления Росрегистрации по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Ульяновска Балакирева А. А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила решение по делу на усмотрение суда. Указала, что наследственное дело на имущество ФИО1 ею не заводилось.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в г. Ульяновске ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти была зарегистрирована по адресу:                <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Ульяновска Семеновой Н. В., все имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, завещано ее сыну - Пруцеву А.В..

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,85 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ). Сособственником указанной квартиры в размере 1/2 доли является внучка ФИО1           ФИО19 - несовершеннолетняя ФИО2.

Кроме того, ФИО1 принадлежат денежные средства во вкладах на счетах № (№), №, открытых в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России».

По сведениям ОАО «Сбербанк России» счет № (№) - действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 06 руб. 39 коп. Счет подлежит компенсации. Компенсация в двукратном размере остатка выплачена ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не составлялось. Счет № - действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 руб. 17 коп. Счет не подлежит компенсации. Завещательное распоряжение не составлялось.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, указанный срок может быть восстановлен в судебном порядке, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Из пояснений сторон следует, что Пруцев А. В. не знал о наличии завещания, в соответствии с которым он является наследником после смерти матери - ФИО1          ФИО20. После обнаружения завещания Пруцев А. В. обратился в суд с данным иском.

Пруцев В. И., являющийся мужем ФИО1, в силу наличия № группы инвалидности имеющий право на обязательную долю в наследстве, отказался от права наследования обязательной доли наследства после смерти ФИО1

В связи с этим, суд считает подлежащими удовлетворению требования Пруцева А. В. о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ6 года рождения, умершей в г. Ульяновске ДД.ММ.ГГГГ и о признании за Пруцевым А. В. права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,85 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах на счетах № (№), №, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пруцева А.В. удовлетворить.

Восстановить Пруцеву А.В. срок для принятия наследства после смерти его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в г. Ульяновске ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пруцевым А.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,85 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах на счетах № (№), №, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья                                                                                              В. И. Рыбалко