Дело № 2-5639/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Селиверстовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Козлова ФИО7. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>». В обоснование требований указывает, что 23 июня 2011 г. по адресу: г. Ульяновск, ул. Хрустальная д. 5 произошло ДТП с участием а/м Nissan NOTE №, под управлением Орловой ФИО9. и а/м Форд Фокус №, под управлением Козловой ФИО7. В указанном ДТП принадлежащий Истице а/м Форд Фокус №получил повреждения. Согласно Отчету №400/2011-07, составленному ООО «Центр экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 105469, 72 рублей. В соответствии с Отчетом № 401/2011-07 сумма утраты товарной стоимости составляет 10390, 32 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного Истице в связи с повреждением принадлежащего ей а/м в ДТП составляет 115860, 04 рублей (105 469, 72 + 10 390, 32). Виновным в совершении ДТП был водитель а/м Nissan NOTE №- Орлова ФИО9. Ответственность владельца а/м Nissan NOTE № (ОСАГО), которым управляла Орлова ФИО9., застрахована ООО «<данные изъяты>" (полис ВВВ № 0562710417). При проведении экспертизы Истцом были понесены расходы в размере 3811 рублей (2266 руб. за расчет стоимости восстановительного ремонта и 1545 рублей за расчет УТС). Просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу сумму ущерба в размере 115860,04 руб., сумму расходов на экспертизу в размере 3811 руб., сумму госпошлины в размере 3593, 96 руб., сумму расходов на оформление доверенности в размере 660 руб., сумму расходов на составление иска и подготовку документов отправки в суд в размере 2000 руб., сумму расходов на представительство интересов в суде в размере 4000 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Копанева ФИО13 судебном заседании на иске настаивала. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», третье лицо Орлова ФИО9. в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит а/м Форд Фокус №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.

23 июня 2011 г. по адресу: г. Ульяновск, ул. Хрустальная д. 5 произошло ДТП с участием а/м Nissan NOTE №, под управлением Орловой ФИО9. и а/м Форд Фокус №, под управлением Козловой ФИО7. В указанном ДТП принадлежащий Истице а/м Форд Фокус №получил повреждения.

Виновным в совершении указанного ДТП признана Орлова ФИО9., управлявший транспортным средством Nissan NOTE №. Гражданская ответственность Орлоовой ФИО9. застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ВВВ № 0562710417.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, ответчиком в суде не оспариваются.

В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Как следует из ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Истец в установленном законом порядке обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, но страховую выплату до настоящего времени не произвела.

Согласно Отчету №400/2011-07, составленному ООО «Центр экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 105469, 72 рублей. В соответствии с Отчетом № 401/2011-07 сумма утраты товарной стоимости составляет 10390, 32 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного Истице в связи с повреждением принадлежащего ей а/м в ДТП составляет 115860, 04 рублей (105 469, 72 + 10 390, 32). При проведении экспертизы Истцом были понесены расходы в размере 3811 рублей (2266 руб. за расчет стоимости восстановительного ремонта и 1545 рублей за расчет УТС).

В силу ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В сумму страховой выплаты включаются также расходы по проведению независимой оценке ущерба, иные необходимые расходы.

Таким образом, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 119671 руб. 04 коп., что находится в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб. Расчет: 105469, 72 руб. + 10390, 32 руб. + 2266 руб. + 1545 руб. =119671 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3593 руб.26 коп., а также расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Козловой ФИО7 страховую выплату в размере 119671 руб. 04 коп., расходы по государственной пошлине 3593 руб.26 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина