Дело № 2-6087/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Жирнов ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>». В обоснование требований указывает, что 21.03.11 года в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль Ford Focus, гос.№ №, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан Демидов ФИО11 управлявший транспортным средством ВАЗ 21093, гос.№№ 73. Гражданская ответственность Демидова ФИО11 застрахована в ООО «<данные изъяты>». Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. До настоящего времени выплата ответчиком не произведена. По заключению ООО «РОСЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus, гос.№ С 387 ВХ 73, принадлежащего Истцу, составила с учетом износа 64843 руб.90 коп., величина УТС – 5042 руб., за проведение независимой экспертизы (оценки) ремонта было уплачено 13000 руб. (за два отчета). Просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу в возмещение ущерба 69885 руб. 90 коп., расходы по оценке ущерба 13000 руб., расходы по госпошлине –2687 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Курамышев ФИО13. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу Жирнова ФИО9 в счет стоимости восстановительного ремонта 61988 руб., величину УТС – 5042 руб., расходы по оценке ущерба 13000 руб., расходы по госпошлине –2687 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Милованов ФИО15 действующий по доверенности, в судебном заседании уточненную сумму ущерба не оспаривал. Полагал проведение по делу экспертизы не целесообразным.

Третьи лица Демидов ФИО11 Топоркова ФИО17 Матвеева ФИО18 ООО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит а/м Ford Focus, гос.№ №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.

21.03.11 года в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль Ford Focus, гос.№ №, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан Демидов ФИО11., управлявший транспортным средством ВАЗ 21093, гос.№К №, принадлежащим Топорковой ФИО17. Гражданская ответственность Демидова ФИО11. застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ОСАГО ВВВ 0549969878.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, ответчиком в суде не оспариваются.

В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается справкой о ДТП.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Как следует из ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

По заключению ООО «РОСЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus, гос.№ С 387 ВХ 73, принадлежащего Истцу, составила с учетом износа 64843 руб.90 коп., величина УТС – 5042 руб., за проведение независимой экспертизы (оценки) ремонта было уплачено 13000 руб. (за два отчета).

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В сумму страховой выплаты включаются также расходы по проведению независимой оценке ущерба, иные необходимые расходы.

Истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты стоимость восстановительного ремонта 61988 руб., величину УТС – 5042 руб., расходы по оценке ущерба 13000 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ.

Таким образом, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере: 61988 руб.+5042 руб.+13000 руб. = 80030 руб., что находится в пределах лимита страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2687 руб.00 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жирнова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Жирнова ФИО9 страховую выплату в размере 80030 руб., расходы по государственной пошлине 2687 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина