Дело № 2-6016/11

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллина ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Фатхуллин ФИО9. обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANSER, 2006 года выпуска, регистрационный знак №. 28 июня 2011 года в результате ДТП автомобилю, MITSUBISHI LANSER, 2006 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащему Истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Ильичева ФИО11, который нарушил правила дорожного движения управляя автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный знак № 73. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты> страховой полис ОСАГО серия ВВВ № 0562710205. Согласно Отчету № 173 Д -08 -2011 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 90547,81 руб.

Расходы Истца на оценку материального ущерба составили 2500 руб. Ответчик признал наступление страхового случая, однако оценил материальный ущерб в значительно меньшей сумме, которая составляет 24 800 руб. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 65747,81 руб., стоимость оценки материального ущерба в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Истец Фатхуллин ФИО9. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Безбородов ФИО13 уменьшила исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 55372,58 руб., стоимость оценки материального ущерба в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Милованов ФИО14. в судебном заседании уменьшенные исковые требования не оспаривал.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве 3 лиц Ильичев ФИО15., Ильичев ФИО16 ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANSER, 2006 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.

28 июня 2011 года в результате ДТП автомобилю, MITSUBISHI LANSER, 2006 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащему Истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Ильичева ФИО15, который нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный знак №,принадлежащим Ильичеву ФИО16. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты>» страховой полис ОСАГО серия ВВВ №.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом в отношении, в суде не оспариваются.

В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Ильичева ФИО15. была застрахована в ООО «<данные изъяты>», ВВВ №, ДТП произошло в период действия договора.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Истец в установленном законом порядке обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и выплатила истцу сумму страховой выплаты в неоспариваемом размере 03.08.11 г. – 24987,93 руб., 09.08.11 г. – 7187,20 руб.).

Согласно отчету эксперта ООО «Эксперт-Сервис» стоимость ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 90547 руб. 81 коп. Стоимость работы эксперта составила 2500 рублей.

Данный отчет лицами, участвующими в деле по сумме ущерба не оспорены, каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле, не заявляли.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец просит взыскать с ответчика в счет не возмещенной части страховой выплаты стоимость восстановительного ремонта в размере 55372,58 руб., стоимость оценки материального ущерба в размере 2500 руб., всего 57872 руб.58 коп., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ.

Указанная сумма, с учетом выплаченных ответчиком добровольно сумм, находится в пределах установленного законом лимита ответственности страховщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2100 руб.00 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фатхуллина ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Фатхуллина ФИО9 страховую выплату в размере 57872 руб.58 коп., расходы по государственной пошлине 2100 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.