Дело № 2-6212/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ульяновска 14 сентября 2011 года Ленинский районный суд в составе: председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова В.В. к Государственному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундировании У С Т А Н О В И Л : Волков В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в государственной противопожарной службе. Приказом Государственного учреждения «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-НС уволен из органов внутренних дел по п. «б» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по достижению предельного возраста). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 года № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы МСЧ России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», сотрудники в период прохождения службы обеспечиваются положенными предметами форменного обмундирования. В случае не предоставления во время прохождения службы положенного форменного обмундирования при увольнении должна выплачиваться денежная компенсация. Начисленная ему, вместо форменного обмундирования, денежная компенсация в размере <данные изъяты>. по настоящее время ему не выплачена. Руководствуясь положениями ст. 140 ТК РФ, просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу. В судебное заседание истец Волков В.Н. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель Государственного учреждения «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указывающее в том числе на следующее. Волков В.Н. проходил службу в Государственной противопожарной службе (далее ГПС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Был уволен из ГПС с должности пожарного 7 ПЧ ФПС ГУ «5 ОФПС по Ульяновской области» по ст. 58 п. «б» (по достижению предельного возраста) Положения о службе в органах внутренних дел. После увольнения Волкова В.Н из ГПС ГУ «5 ОФПС по Ульяновской области» не выплатило истцу денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме <данные изъяты>. Личный состав ГУ «5 ОФПС по Ульяновской области» финансируется за счет средств федерального бюджета. Задолженность ответчика в указанной выше сумме образовалась в связи с недофинансированием денежных средств из федерального бюджета на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования. Вины ГУ «5 ОФПС по Ульяновской области», связанной с невыплатой Волкову В.Н данной компенсации, нет. После получения денежных средств из федерального бюджета на данный вид расхода, денежная компенсация вещевого имущества будет выплачена истцу. Волков В.Н. был уволен из ГПС приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, ДД.ММ.ГГГГ За разрешением трудового спора истец обратился в суд по истечении 20 месяцев, определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 24 августа 2011 г. Им пропущен трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 392 ТК РФ. Просит в удовлетворении исковых требований Волкова В.Н. отказать в полном объеме в связи с пропуском Волкова В.Н. срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренного ст. 392 ТКРФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Волков В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Государственной противопожарной службе (далее ГПС) в должности пожарного ПЧ № 7 ГУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Ульяновской области». На основании приказа «5 отряда Федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ за №-НС, уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ. В период службы истцу, вместо положенных предметов форменного обмундирования, была начислена денежная компенсация в размере <данные изъяты>. Последняя, в связи с отсутствием финансирования, по состоянию на 14.09.2011 года (то есть день рассмотрения спора в суде), истцу не выплачена. Изложенное выше подтверждается письменными материалами дела. Приказом за №-№ от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 года № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы МСЧ России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» Волков В.Н. в период прохождения службы подлежал обеспечению положенными предметами форменного обмундирования. За невыполнением требований указанного постановления, ему при увольнении должна была быть выплачена денежная компенсация. Согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за обмундирование в размере <данные изъяты>. Волкову В.Н. начислена, но не выплачена. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Таким образом, невыплаченная ответчиком истцу сумма в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика - Государственного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» в пользу истца в принудительном порядке, поскольку в установленные законом сроки она истцу выплачена не была. Доводы ответчика о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска им для обращения в суд трехмесячного срока с момента увольнения несостоятельны, поскольку, как следует из текста представленной справки, денежная компенсация истцу ответчиком начислена, но не выплачена лишь по мотиву отсутствия финансирования, причем по получении денежных средств ответчик фактически обязался произвести их выплату истцу, что свидетельствует о том, что ответчик никогда не отказывал истцу в выплате спорной денежной суммы, в силу чего для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в суд действуют трехгодичные сроки давности, которые он на настоящий момент не пропустил. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» в пользу Волкова В.В. денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья