решение о возмещении ущерба от ДТП

Дело-2-7232\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В.

При секретаре Гореловой А,В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчкова М.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Волчков М,А. обратился в суд к ОСАО «Ингосстрах» с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. в г. Ульяновске, <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной FORD MONDEO, рег. №, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной Toyota Camry, per. № под управлением Волчкова М.А., и автомашиной Рено Megane per. № №, в связи с чем автомашине истца были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП и причинении материального ущерба истцу является ФИО3, гражданская ответственность, которого по договору ОСАГО застрахована в установленном порядке, полис серии ВВВ №, выдан ООО «НАСКО».

Так же ФИО3 заключил с ОСАО «ИНГОССТРАХ» договор добровольного страхования гражданской ответственности полис № А115172828, срок действия договора с 03.12 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, лимит ответственности по условиям договора составляет 1 000 000 руб.

Волчков М,А, в уставленном законом порядке обратился в ОАО «НАСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля, виновного в ДТП, была застрахована в указанной страховой компании. ОАО «НАСКО» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба причиненного автомашине Toyota Camry, рег. № №, ОАО «НАСКО» выплатило страховую выплату в размере 120 000 руб.

Волчков М,А., обратился в ООО «ГосОценка», для определения действительной стоимости материального ущерба причиненного его автомобилю. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «ГосОценка», стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 283 493,00 руб. Утрата товарной стоимости согласно заключению составила 26 232,00 руб. Стоимость услуг эксперта за составление отчета составила 6 000 руб.

На основании изложенного Волчков М.А. просит суд взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» стоимость восстановительного ремонта в размере 163 493 руб.; утрату товарной стоимости в размере 26 232 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 5 115 руб.; расходы за составление доверенности в размере 600 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец Волчков М,А, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера стоимости восстановительного ремонта. подлежащего взысканию с ответчика и просила взыскать 158493 руб., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. По существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСАО «ИНГОССТРАХ» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что Волчков М.А. в досудебном порядке к ответчику не обращался. Вину водителя ФИО5 в данном ДТП ответчик не оспаривает, с учетом уточнения и размер материального ущерба также не оспаривает.

Третьи лица ФИО3, Николаев Д,В., представители третьих лиц ОАО «НАСКО», ОСАО «Россия» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу Волчкову М,А. на праве собственности принадлежала автомашина Toyota Camry, per. №, что подтверждается пас портом транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ Волчков М,А. продал автомашину Toyota Camry, per. №, 2006 г. выпуска за 100000 руб., что подтверждено договором купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. в <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной FORD MONDEO, рег. №, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной Toyota Camry, per. № №, под управлением Волчкова М.А., и автомашиной Рено Megane per. №, в связи с чем автомашине истца были причинены механические повреждения.

Вина ФИО5 в совершении данного ДТП установлена в справке о ДТП, не оспаривается сторонами в данном судебном заседании и

Гражданская ответственность, ФИО5 по договору ОСАГО застрахована в установленном порядке, полис серии ВВВ №, выдан ООО «НАСКО».

Так же ФИО3 заключил с ОСАО «ИНГОССТРАХ» договор добровольного страхования гражданской ответственности полис № №, срок действия договора с 03.12 2010 года по 02.12.2011 года, лимит ответственности по условиям договора составляет 1 000 000 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

В соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 страховая сумма по указанному договору – сумма в пределах которой Страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред. Данная сумма определяется по соглашению Страхователя и Страховщика. Договором страхования возможно применение безусловной франшизы. Франшиза предусматривает уменьшение размера возмещения по каждому страховому случаю на размер франшизы.

Рассматриваемым договором страхования сторонами определена страховая сумма в размере 1 000000 руб., при этом договором установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего Договора.

Исходя из вышеизложенного ответчик обязан в соответствии с договором ДСАГО возместить потерпевшему ущерб в пределах 880000 руб. 1000000 руб. – 120000 руб.)

Представитель сторонами согласовано уменьшение стоимости восстановительного ремонта автомашины истца на 5000 руб.

Таким образом, общий размер ущерба, подлежащий возмещению составит 310725 руб. (283493 руб. - 5 000 руб. + 26232 руб. + 6000 руб.).

Исходя из вышеизложенного, не возмещенная часть материального ущерба составит 190725 руб. (310725 руб. – 120000 руб.), что не превышает лимит ответственности страховщика.

На основании вышеизложенного, с учетом лимита ответственности страховщика с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Волчкова М,А. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – 190 725 руб.

Учитывая то, что исковые требования Волчкова М,А. удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 5614,50 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Волчкова М,А. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волчкова М.А. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Волчкова М.А. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 190 725 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности – 5 614 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е,В. Чурбанова