РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-5846/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышева А.Н. к мэрии города Ульяновска, о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Курышев А.Н. обратился с иском к мэрии города Ульяновска с иском о возмещении материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 60455 руб. 43 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., на оформление доверенности в сумме 660 руб., на уплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе <адрес> по <адрес> <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия – наезда на яму, заполненную водой, получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 11183, рег.знак №, вследствие чего истцу был причинен ущерб. По заключению независимого оценщика итоговая величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 57155 руб. 43 коп. За проведение независимой оценки было уплачено 2500 руб. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска, УГИБДД УВД по Ульяновской области, ОСАО «Россия». Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил. В судебном заседании представитель истца Криушина Е.И. поддержала иск, основав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика мэрии г. Ульяновска и третьего лица Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска Денисова А.Ю. иск не признала, пояснив, что дорога по 34 проезду Инженерный на балансе мэрии города Ульяновска не состоит, ответчик ответственность за содержание указанной дороги не несет. Трете лицо МУП «Ульяновскдорремсервис» просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление указывая, что обязанность по осуществлению деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения несет муниципальное образование. Городские автомобильные дороги являются собственностью муниципального образования «город Ульяновск», включены в реестр муниципальной собственности, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Представители третьих лиц ОСАО «Россия», УГИБДД УВД по Ульяновской области, в судебное заседание не явились. Выслушав представителей стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1,2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу норм ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению; вред возмещается за счет казны муниципального образования. В судебном заседании установлено, что Курышеву А.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ11183, рег.знак №. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля ВАЗ 11183, рег.знак <адрес>, под управлением Курышева А.Н., на выбоину в проезжей части, скрытую водой. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены: передний бампер, передняя панель, элементы передней подвески, возможны скрытые повреждения транспортного средства. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов транспортного средства (с учетом износа) составляет 57155 руб. 43 коп. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. В силу ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.3 Устава муниципального образования «Город Ульяновск» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу норм частей 1, 11, 12 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на: 1) автомобильные дороги федерального значения; 2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; 3) автомобильные дороги местного значения; 4) частные автомобильные дороги. Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог; к частным автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, не оборудованные устройствами, ограничивающими проезд транспортных средств неограниченного круга лиц; иные частные автомобильные дороги относятся к частным автомобильным дорогам необщего пользования. В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц; к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог; к собственности физических или юридических лиц относятся автомобильные дороги, построенные физическими или юридическими лицами за счет собственных средств на предоставленных таким лицам в установленном земельным законодательством порядке земельных участках, или автомобильные дороги, переданные в собственность таких лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ответу на запрос суда Комитета по управлению городским имуществом земельными ресурсами автодорога по адресу: <адрес> в Реестре муниципального имущества не числится. При таких обстоятельствах ответственность за состояние вышеуказанной автодороги не может быть возложена на мэрию г. Ульяновска и То обстоятельство, что указанная автодорога находится в границах городского округа, не является основанием для возложения ответственности за ее состояние на мэрию города Ульяновска, поскольку в силу норм Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава муниципального образования «Город Ульяновск» к полномочиям органов местного самоуправления относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, к которым согласно нормам части 11 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ относятся автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением частных автомобильных дорог. На основании изложенного, в удовлетворении иска необходимо отказать. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Курышева А.Н. к мэрии города Ульяновска о возмещении ущерба отказать полностью Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суду через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова