РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-6410/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Калагиной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Калагина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 91 450 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 2 500 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг нотариуса в сумме 600 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб., на уплату государственной пошлины в сумме 3 024 руб. 49 коп., почтовых расходов в сумме 199 руб. 42 коп.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства PEUGEOT 207 рег. номер № В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобилю истца неизвестными лицами были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, которое было принято сотрудником ответчика.

С целью определения действительного размера причиненного ущерба истец обратилась в независимую экспертную организацию.

Согласно данным отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 91 450 руб. 00 коп. Расходы по проведению независимой экспертизы составили 2500 руб. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 199 руб. 42 коп. на отправку телеграммы в адрес ответчика с приглашением на осмотр поврежденного автомобиля.

Ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта и просил взыскать 75000 руб., в остальной части подержал первоначальные требования.

Представитель ответчика, не оспаривая размер страхового возмещения, с иском не согласился.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По полису серии № № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Калагина Н.А. заключила с ООО «Росгосстрах» договор страхования транспортного средства PEUGEOT 207 рег. номер № по страховому риску КАСКО («Ущерб» + «Хищение») на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 396 000 руб.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждение уголовного дела по факту причинения повреждений автомобилю истца ПЕЖО-207, рег.знак № было отказано.

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ему должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно данным Отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства PEUGEOT 207 рег. номер М 690 ВМ 73 составляет 91 450 руб. 00 коп.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем подлежат включению расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 2 500 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 199 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем стоимость восстановительного ремонта в размере 75 000 руб. 00 коп.

Исходя из этого, размер страхового возмещения составит 77 699 руб. 42 коп. (75000 + 2500,00+199,42).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплату услуг по указанному договору на сумму 6 000 руб., справкой об оплате за удостоверение доверенности 600 руб.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2496 руб. 05 коп.

Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 7 096 руб. 05 коп. (4000,00 + 2496,05+ 600,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Калагиной Н.А. страховое возмещение в сумме 77699 руб. 42 коп., судебные расходы в сумме 7096 руб. 05 коп., а всего 84795 (восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) руб. 47 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова