РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-6570/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халимовой Г.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Халимова Г.Э. обратилась к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 2000 руб., неустойки по день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. 00 коп., на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указывается, что истицу на праве собственности принадлежит автомашина Toyta Rav 4 гос.рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ – 2410, рег.знак №, под управлением Гинатулова И.А. и транспортного средства Toyta Rav 4, гос.рег.знак № под управлением Халимова Р.Р.. В результате ДТП транспортное средство Toyta Rav 4, принадлежащее на праве собственности истцу получило механические повреждения. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Виновником ДТП был признан водитель транспортного средства ГАЗ -2410, гос.рег.знак № Гинатулов И.А., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», полис серии ВВВ №. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы. Страховщик в течение 30 дней должен рассмотреть заявление о страховой выплате, в течение указанного срока обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ. Но ответчик выплату не произвел, мотивированный отказ не направил. На момент обращения в суд страховое возмещение истцу не выплачено. С целью установления действительного размера причиненного ущерба истец произвел независимую экспертизу. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила 206618 рублей 40 коп. За данное экспертное заключение истец оплатил 2 000 руб. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред, составляет не более 120000 руб. Ответчиком допущена просрочка выплаты, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за период с 26 августа 2011 г. по 2 сентября 2011 г. составила 1041 руб. 06 коп. Судом к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Гинатулов И.А., Гинатулов Р.И., Халимов Р.Р.. В судебном заседании представитель истца Лифинцева Е.В. поддержала иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что заявленная истцом сумма превышает лимит страховой ответственности, просила снизить размер неустойки и расходы на оплату услуг представителя. Третьи лица извещались о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ-2410 рег.знак №, под управлением Гинатулова И.А., принадлежащего Гинатулову Р.И., и транспортного средства Toyta Rav 4 гос.рег.знак №, принадлежащего истцу, под управлением Халимова Р.Р. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гинатулова И.А., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, принадлежащему истцу, приближающемуся по главной дороге. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, схемой происшествия, объяснениями водителей от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ -2410, гос.рег.знак № Гинатулова И.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису серии ВВВ №. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В связи с повреждением транспортного средства у потерпевшей Халимовой Г.Э. возникло право на поучение страховой выплаты. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyta Rav 4, гос.рег.знак У 607 ВХ 73 (с учетом износа) составляет 206618 руб. 40 коп. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, доказательства иного размера ущерба ответчиком не представлены. В пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в возмещение вреда, причиненного имуществу, в размере 120000 руб., установленная ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей настоящего Федерального закона. Исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения (46 дней) составит 6072 руб. 00 коп. (120000 х 0,11% х 46). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 8000 руб. 00 коп. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 660 руб. 82 коп. Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 7660 руб. 82 коп. (4000,00 + 3660,82). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Халимовой Г.Э. страховую выплату в сумме 120 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 6072 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 7 660 руб. 82 коп., а всего 133732 (сто тридцать три тысячи семьсот тридцать два) руб. 82 коп. В остальной части в иске отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова