РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-6526/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулейманова М.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов М.Д. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 181700 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5000 руб. 00 коп., расходы на составление искового заявления в сумме 2000 руб., на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в сумме 600 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4934 руб. 00 коп.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Мицубиси Лансер, рег.знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Москвич 2140, рег.знак №, под управлением Минажетдинова Р.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Минажетдинова Р.Н., в результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности Минажетдинова Р.Н. застрахован в ООО «Росгосстрах».

Данное дорожно-транспортное происшествие ответчик признал страховым случаем, выплатив истцу страховое возмещение в размере 43300 руб. 00 коп.

Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 243454 руб. 05 коп. За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта истцом было уплачено 5000 руб. 00 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Минажетдинов Р.Н., Жилин С.В., ОСАО «Россия».

Истец Сулейманов М.Д. извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», не оспаривая размер ущерба, с иском не согласился, пояснив, страховщик выполнил свои обязательства в полном объеме, выплатив истцу страховое возмещение в сумме 43769 руб. 10 коп.

Третье лицо Жилин С.В. суду пояснил, что принадлежавший ему автомобиль Москвич 2140, рег.знак № он продал Минажетдинову Р.Н., выдав доверенность.

Третье лицо Минажетдинов Р.Н. извещался о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Москвич 2140, рег.знак №, принадлежащего Жилину С.В., под управлением Минажетдинова Р.Н., и транспортного средства Мицубиси Лансер, рег.знак №. принадлежащего Сулейманову М.Д., под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Минажетдинова Р.Н., который не выполнил п. 13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю истца, допустил столкновение.

Указанное обстоятельство подтверждается схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником транспортного средства Мицубиси Лансер, рег.знак № является Сулейманов М.Д.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность Минажетдинова Р.Н. при использовании транспортного средства Москвич 2140, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № и договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № на страховую сумму 300000 руб., по полису установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на дату заключения договора.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В связи с повреждением транспортного средства у потерпевшего Сулейманова М.Д. возникло право на поучение страховой выплаты.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов транспортного средства Мицубиси Лансер, рег.знак № с учетом износа составляет 243454 руб. 05 коп.

Указанная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ответчиком не оспаривается.

За проведение оценки стоимости ремонта транспортного средства и определение величины утраты товарной стоимости истцом уплачено 5000 руб. Указанные расходы включаются в состав убытков.

С учетом произведенной выплаты в размере 43769 руб. 10 коп. размер страховой выплаты составит 204684 руб. 95 коп. (243454,05 + 5000) – 43769,10).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежат взысканию заявленная его представителем сумма материального ущерба в размере 186700 руб. 00 коп. (181700 + 5000).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлял Слободкин Е.Е., за удостоверение доверенности с истца взыскано 600 руб.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 10000 руб. 00 коп.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 3000 руб., включая составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины 4934 руб. 00 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 8534 руб. 00 коп. (3000,00 + 600 + 4934,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сулейманова М.Д. страховую выплату в сумме 186700 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 8534 руб. 00 коп., а всего 195234 (сто девяносто пять тысяч двести тридцать четыре) руб. 00 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова