РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-6618/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Максимов М.А. обратился к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 62235 руб. 75 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 2000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг про промеру геометрии кузова транспортного средства в сумме 1050 руб., почтовых расходов в сумме 372 руб. 22 коп., расходов на составление искового заявления в сумме 2500 руб., на консультационные услуги в сумме 1500 руб., на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., на оформление доверенности в сумме 620 руб., на уплату государственной пошлины в сумме 2169 руб. 74 коп.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 2110, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, под его управлением, и автомобиля ВАЗ 2109, рег.знак №, принадлежащего Алмакаеву В.А., под его управлением.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Алмакаева В.А., риск гражданской ответственности которого застрахован в ООО «Росгосстрах».

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 62235 руб. 75 коп. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом уплачено 2000 руб. С указанным отчетом истец обратился в ООО «Росгосстрах» для получения страховой выплаты, ответчик в выплате необоснованно отказал.

К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Алмакаев В.А.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, превышает его действительную стоимость, учитывая, год изготовления транспортного средства - 1999.

Третье лицо Алмакаев В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. в районе <адрес> по п<адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093, рег.знак №, принадлежащего Алмакаеву В.А., под его управлением, и транспортного средства ВАЗ 21102, рег.знак №, принадлежащего истцу, под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Алмакаева В.А., который на регулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем истца, двигавшимся на разрешающий сигнал светофора, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Указанное обстоятельство подтверждается схемой происшествия, объяснениями Максимова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о регистрации собственником транспортного средства ВАЗ 2110, рег.знак № является Максимов М.А.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2109 № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «Росгосстрах» по страховому полису серии ВВВ №.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2110, рег.знак № (с учетом износа) составляет 62235 руб. 75 коп.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, доказательства иного размера ущерба ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта в 2000 руб., расходы на оплату услуг про промеру геометрии кузова транспортного средства в сумме 1050 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 372 руб. 22 коп. включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Сумма страхового возмещения составит 65657 руб. 97 коп. (62235,75 + 2000,00 + 1050,00 + 372,22).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств по указанному договору, справкой об оплате услуг нотариуса в сумме 620 руб.

С учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 4000 руб., включая расходы на консультационные услуги, составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2169 руб. 74 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 6789 руб. 74 коп. (4000,00 + 620,00 + 2169,74).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Максимова М.А. страховую выплату в сумме 65657 руб. 97 коп., судебные расходы в сумме 6789 руб. 74 коп., а всего 72447 (семьдесят две тысячи четыреста сорок семь) руб. 71 коп.

В остальной части в иске отказать

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова