РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-6994/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырлышкина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Тырлышкин А.В. обратился к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 175335 руб. 43 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб., расходов по промеру геометрии кузова в размере 2600 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5500 руб., на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу, как представителю собственника автомобиля Honda Accord, рег.знак № причинены убытки. Гражданская ответственность виновника ДТП Чекурова А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае, ответчик выплат не производил. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость права требования на возмещение убытков по восстановительному ремонту составляет 175335 руб. 43 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Бобров А.А., Чекуров А.А., ОАО СГ «МСК».

Истец Тырлышкин А.Н. на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Курамышеву А.В.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Курамышев А.В. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по промеру геометрии кузова в размере 2600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5500 руб., на уплату государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Милованов Д.Е. не оспаривая размер ущерба, иск не признал, указав, что истец не является собственником транспортного средства Honda Accord, рег.знак №.

Третье лицо Бобров А.А. суду пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он продал Тырлышкину А.В. принадлежавшее ему транспортно средство Honda Accord, рег.знак №, выдал Тырлышкину А.В. доверенность на управление и распоряжение указанным автомобилем, в том числе с правом снятия и постановки на учет в ГИБДД.

Третье лицо Чекуров А.А., представитель ОАО СГ «МСК» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителей истца и ответчика, третье лицо Боброва А.А., изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ДЭУ Nexia, рег.знак №, принадлежащего Чекурову А.А., под его управлением, и транспортного средства Honda Accord, рег.знак №, зарегистрированного на Боброва А.А., под управлением Тырлышкина А.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Чекурова А.А., который нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Honda Accord, рег.знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Указанное обстоятельство подтверждается схемой административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителей Тырлышкина А.В. и Чекурова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорту ТС серии № собственником транспортного средства Honda Accord, VIN №, рег.знак № является Бобров А.А.

Согласно представленному суду договору от ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.А. продал Тырлышкину А.В. транспортное средство Ноnda Accord, VIN №.

В судебном заседании Бобров А.А. подтвердил факт продажи им указанного транспортного средства Тырлышкину А.В.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ДЭУ Nexia, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № и договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 300000 руб., по полису установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на дату заключения договора.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В связи с повреждением транспортного средства у потерпевшего Тырлышкина А.В. возникло право на получение страховой выплаты.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленному истцом экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Honda Accord, VIN №, рег.знак № (с учетом износа) составляет 175335 руб. 43 оп.

Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг про промеру геометрии кузова транспортного средства в размере 2600 руб. включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем сумма стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150000 руб. 00 коп.

Сумма страхового возмещения составит 160600 руб. 00 коп. (150000,00 + 8000,00 + 2600,00).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией об оплату услуг по указанному договору на сумму 5500 руб. 00 коп.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя частично в общей сумме 4000 руб.00 коп., включая расходы на составление искового заявления, на представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4248 руб. 49 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 8248 руб. 49 коп. (4000,00 + 4248,49).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Тырлышкина А.В. страховую выплату в сумме 160 600 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 8248 руб. 49 коп., а всего 168848 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 49 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова