Дело №2-6720/2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Ульяновск-

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Шабинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой Н.В. к Турицыной О.Б., Ястребову В.В. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ястребова Н.В. обратилась в суд с иском к Турицыной О.Б., Ястребову В.В. об обращении взыскания на 72/100 доли дома и 72/100 доли земельного участка. расположенных по адресу: <адрес> с целью выполнения решения суда от 15 декабря 2008 г.

В обоснование иска указывается, что на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 декабря 2008 г. в пользу истца с Ястребова В.В. должны быть взысканы денежные средства в сумме 921 489 руб. 44 коп. за ремонт домовладения № по <адрес> после двух пожаров. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

22 июня 2009 г. судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Жегалова С.И. вынесла постановление о наложении ареста на 72/100 доли <адрес>, принадлежащих на тот момент Ястребову В.В. с целью взыскания по сводному исполнительному производству, так как по документам это было единственное имущество должника. Ястребов В.В. оспорил данное постановление в суде, мотивируя тем, что домовладение является его единственным жильём, утверждая, что в последующем намерен в нем проживать. Решением Ленинского районного суда от 23 июля 2009 г. указанное постановление было признано незаконным. После отмены ареста данного домовладения осенью 2009 г. Ястребов В.В. оформил договор дарения на 72/100 доли дома и 72/100 доли земельного участка на свою жену - Турицыну О.Б. с целью невыполнения долговых обязательств. С этой же целью ранее 26 августа 2008 г. Ястребов В.В. и Турицына О.Б. заключили брачный договор о раздельном режиме собственности.

В феврале 2010 г. Ястребов В.В., применяя физическое насилие, выгнал из данного помещения своего сына - Ястребова И.В., являющегося инвалидом, в пользу которого исполняет алиментные обязательства, и поселил в нем ранее судимого брата своей жены, с целью оказания на истца психологического давления. Впоследствии, осенью 2010 г. ответчики поселили в данном доме группу молодых людей. В настоящее время в <адрес>, принадлежащей Турицыной О.В. никто не проживает. Ястребов В.В. предпринимает попытки продажи этой квартиры, при этом заявляет, что исполнять решение суда от ДД.ММ.ГГГГ он не намерен.

Учитывая, что по обязательствам Ястребова В.В. был получен дорогостоящий ремонт 72/100 доли дома, значительно увеличивающий рыночную стоимость данного помещения, истец считает, что Турицына О.Б. и Ястребов В.В. неосновательно обогатились за ее счет, используют данное помещение в противоправных целях, не выполняют решение суда.

Так как общее имущество Ястребова В.В. и Турицыной О.Б. отсутствует, супруга Ястребова В.В. - Турицына О.Б. обязана нести солидарную ответственность своим имуществом по обязательствам своего супруга в соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ.

Истцом к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Ульяновская таможня, Ястребов И.Я..

Судом к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании истец Ястребова Н.В. поддержала иск, дополнительно пояснив, что ответчик решение суда добровольно не исполняет, обращение взыскания на долю жилого дома возможно лишь по решению суда. На протяжении длительного времени она одна отапливает дом, оплачивает коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ просит обратить взыскание на личное имущество супруги Ястребова В.В. -Турицыной О.Б., так как имущество у Ястребова В.В. отсутствует, общее имущество супругов также отсутствует, в этом случае супруги несут солидарную ответственность имуществом каждого их них.

Третье лицо Ястребов И.В. суду пояснил, что в случае, если исковые требования его матери Ястребовой Н.В. будут удовлетворены, то будут улучшены его жилищные условия, которые в настоящее время не соответствуют установленным нормам.

Представитель третьего лица Ульяновской таможни суду пояснила, что 12 марта 2002 г. решением Ленинского районного суда г. Ульяновска были удовлетворены исковые требования Ульяновской таможни о взыскании с Ястребова В.В. в федеральный бюджет пени в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., 7 апреля 2008 г. возбуждено исполнительное производство в отношении указанного лица. В настоящее время общая задолженность Ястребова В.В. перед федеральным бюджетом составляет <данные изъяты> руб. 41 коп., в том числе таможенные платежи - <данные изъяты> руб. 32 коп., пени - <данные изъяты> руб. 09 коп. Последний платеж произведен 5 мая 2008 г. в сумме <данные изъяты> руб. Считает, что исковые требования Ястребовой Н.В. подлежат удовлетворению.

Ответчик Ястребов В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указывая, что исковые требования Ястребовой Н.В. не признает в полном объеме. Ястребовой Н.В. принадлежит 28/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>). Ранее ему принадлежали 72/100 доли указанного жилого дома (<адрес>). Квартира № <адрес>, является местом его жительства, там он зарегистрирован. 72 /100 доли жилого дома принадлежали ему в результате раздела имущества, совместно нажитого в браке с Ястребовой Н.В. (на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 мая 2001 г.).

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2008 г. быт произведен раздел вышеуказанного жилого дома в натуре, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 5 ноября 2008 г. был определен порядок пользования земельным участком по вышеуказанному адресу.

11 июля 2003 г. он вступил в брак с Турицыной О.Б.

Согласно брачному договору от 26 августа 2008 г., удостоверенного нотариусом г. Ульяновска <данные изъяты>, между ним и Турицыной О.Б. установлен раздельный режим собственности супругов.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 июля 2009 г.. ступившим в закону силу, был снят арест с ранее принадлежащих ему 72У100 долей указанного жилого дома и 72/100 долей земельного участка. По договору от 15 октября 2009 г. он подарил принадлежащие ему 72/100 долей указанного жилого дома и земельного участка своей жене - Турицыной О.Б. Указанное имущество является личной собственностью Турицыной О.Б.

Ответчик Турицына О.Б. также просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указывая, что исковые требования Ястребовой Н.В. не признает в полном объеме. 11 июля 2003 г. вступила в брак с Ястребовым В.В. По договору от 15 октября 2009 г. муж подарил ей принадлежащие лично ему 72/100 долей спорного жилого дома и земельного участка, указанное имущество является ее личной собственностью, к совместно нажитому имуществу не относится, не является общим имуществом и не может быть объектом взыскания. Просит в иске Ястребовой Н.В. отказать в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2008 г. произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> между Ястребовым В.В. и Ястребовой Н.В.. признано за Ястребовой Н.В. право собственности на 28/100 долей указанного жилого дома, за Ястребовым В.В. - на 72/100 доли.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 декабря 2008 г. в пользу Ястребовой Н.В. с Ястребова В.В. взысканы расходы на ремонт жилого дома в размере 920 989 руб. 44 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5000 руб. 00 коп., а всего взыскано 921 489 руб. 44 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 июля 2009 г., вступившим в законную силу 1 сентября 2009 г. признано незаконным постановление от 22 июня 2009 г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области о наложении ареста на принадлежащее Ястребову В.В. 72/100 доли двухэтажного жилого дома с пристроем. расположенного по адресу: <адрес>, вынесенное в рамках исполнительного производства о взыскании с Ястребова В.В. в пользу Ястребовой Н.В. сумм по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что принадлежавшее Ястребову В.В. жилое помещение, состоящее из 72/100 долей жилого дома не подлежит обращению к взысканию.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ястребов В.В. подарил Турицыной О.Б. долю жилого дома (72/100), общей площадью <адрес>,79 кв.м., и долю земельного участка (72/100) площадью 579.1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право общей долевой собственности Турицыной О.Б. на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2010 г. в удовлетворении иска Ястребовой Н.В. к Ястребову В.В., Турицыной О.Б. о признании недействительными договора дарения 72/100 долей жилого дома и 72/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> отжазаво.

В соответствии пунктами 1 и 2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В п. 2 ст. 45 СК РФ речь идет об ответственности супругов по их общим обязательствам. Поскольку по таким обязательствам ответственность несут оба супруга, отвечают супруги за счет их общего имущества. По общему правилу (если договором между супругами не предусмотрено иное) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и отвечают по общим обязательствам супруги прежде всего этим совместно нажитым имуществом. Однако если общего имущества для удовлетворения требований кредиторов недостаточно, супруги несут перед кредиторами солидарную ответственность и отвечают имуществом, принадлежащим каждому из них.

Обязательство по уплате истцу денежных средств, взысканных по решению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 декабря 2008 г. имеет лишь Ястребов В.В., обязательство Ястребова В.В. общим обязательством супругов не является. Имущество, на которое истец просит обратить взыскание, общим имуществом Ястребова В.В. и Турицыной О.Б. также не является, принадлежит лишь Турицыной О.Б., брачным договором, заключенным между Ястребовым В.В. и Турицыной О.Б. 26 августа 2008 г. установлен раздельный режим собственности. Таким образом, основания для возложения на Турицыну О.Б. солидарной ответственности по обязательствам супруга, предусмотренные п. 2 ст. 45 СК РФ в данном случае отсутствуют, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ястребовой Н.В. к Турицыной О.Б., Ястребову В.В. об обращении взыскания на долю жилого дома и долю земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова