РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-6722/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Спиридоновой М.И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаранина В.И. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Гаранин В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 430957 руб. 53 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2500 руб., почтовых расходов в размере 458 руб. 34 коп., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 600 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., на уплату государственной пошлины в размере 7539 руб. 16 коп. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства Chevrolet Cruze. В период действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля Chevrolet Cruze, рег.знак № под управлением истца и транспортного средства Skoda Fabia, рег.знак №, под управлением Шмариной И.Э. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Поскольку ответчик на протяжении длительного периода времени не сообщал истцу сумму ущерба и не производил выплату страхового возмещения истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно данным отчета № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 430957 руб. 53 коп. Расходы по проведению независимой экспертизы составили 2500 руб., истцом понесены расходы в размере 458 руб. 34 коп. на отправку телеграмм с приглашением на осмотр поврежденного транспортного средства. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел и не направил мотивированный отказ в страховой выплате. К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шмарина И.Э., ЗАО «СК «Мегарусс-Д», ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ». Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. В судебном заседании представитель истца поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Прохорова Е.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что размер исковых требований не оспаривает. Представитель третьего лица ЗАО «Мегарусс-Д» - страховщика гражданской ответственности Шмариной И.Э., возражений против иска не высказала. Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное Шмариной И.Э. заказным письмом с уведомлением о вручении, не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что Шмарина И.Э. извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица НБ «Траст» (ОАО) просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что в случае удовлетворения исковых требований денежные средства просит перечислить на счет истца №, открытый в филиале НБ «Траст» ОАО в г. Ульяновске. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 97 коп., с учетом того, что на счете клиента имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 42 коп. В соответствии со ст. 167, ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему. Согласно полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Гаранин В.И. заключил с ЗАО «СГ «УралСиб» договор страхования транспортного средства Chevrolet Cruze VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по страховым рискам Каско («Хищение» и «Ущерб») на срок с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 626774 руб. 00 коп. Выгодоприобретателем по договору указан НБ «Траст» (ЗАО). Факт дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованного автомобиля подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно представленному истцом отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта Chevrolet Cruze, рег.знак № без учета износа составляет 430957 руб. 53 коп. Указанная стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспаривается. В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме, почтовые расходы в сумме 458 руб. 34 коп. Исходя из этого, общая сумма ущерба, страхового возмещения составит 433915 руб. 87 коп. (430957,53 + 2500,00 + 458,34). Из указанной суммы, сумма в размере задолженности истца по кредитному договору перед НЦ «Траст» (ОАО) – 373 871 руб. 97 коп. подлежит взысканию в пользу выгодоприобретателя, остальная часть страхового возмещения в сумме 60043 руб. 90 коп. подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в суде по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлял Хафизов Р.Р., работник ООО «Спектр», за удостоверение доверенности истцом уплачено 600 руб. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты> квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплату услуг по договору на сумму 7000 руб. С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 4000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7539 руб. 16 коп. Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 12139 руб. 16 коп. (4000,00 + 7539,16 + 600,00). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» на счет № в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гараниным В.И. <данные изъяты> руб. 97 коп. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Гаранина В.И. страховое возмещение в сумме 60043 руб. 90 коп., судебные расходы в сумме 12139 руб. 16 коп., 72183 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят три) руб. 06 коп. В остальной части в иске отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова
11 октября 2011 г. г. Ульяновск