РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-7370/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копырова И.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Копыров И.А. обратился с иском к СОАО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 128983 руб. 50 коп., утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 9235 руб. 00 коп., расходов на определение стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 руб., расходов на определение величины утраты товарной стоимости в размере 2000 руб., расходов по промеру геометрии кузова в размере 1800 руб., почтовых расходов в размере 194 руб. 58 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 8120 руб., на оформление доверенности в размере 4104 руб. 30 коп. В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Авенсис, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования указанного транспортного средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 655000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и транспортного средства ГАЗ 330210, рег.знак №, под управлением Сафина Н.М. ДТП произошло по вине истца. ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о произошедшем страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в страховую компанию полный пакет документов, предусмотренный Правилами страхования. С целью установления действительного размера ущерба истец провел независимую экспертизу, надлежащим образом известив страховую компанию о времени и месте проведения осмотра транспортного средств. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составила 128983 руб. 50 коп., за данное исследование истцом было уплачено 3000 руб., утрата товарной стоимости составила 9235 руб., за данное исследование истцом было уплачено 2000 руб. Кроме того, истцом было произведено измерение геометрии кузова. За данное исследование уплачено 1800 руб. К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО Банк ВТБ 24, Сафин Н.М., Дробин Е.П., ООО «Росгосстрах». Истец Копыров И.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Газизова В.Р. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 114983 руб. 50 коп., утрату товарной стоимости в размере 9235 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в общей сумме 5000 руб., расходы по промеру геометрии кузова в размере 1800 руб., почтовые расходы в размере 194 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8120 руб. 00 коп., на уплату государственной пошлины. Представитель ответчика СОАО «ВСК» Артименко О.Г. не оспаривая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, иск не признала, просила снизить расходы на оплату услуг представителя. Третьи лица Сафин Н.М., Дробин Е.П., представители Банка ВТБ 24 (ЗАО), ООО «Росгосстрах» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. По полису № страхователь Копыров И.А. заключил с СОАО «ВСК» договор страхования транспортного средства Тойота Авенсис, VIN № по риску Автокаско (ущерб+хищение) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 655000 руб. 00 коп. Выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» на условиях полного уничтожения транспортного средства в части неисполненных обязательств Заемщика является Банк ВТБ 24 (ЗАО). Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю были причинены повреждения, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела об административном правонарушении в отношении Копырова И.А. Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ему должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Авенсис, VIN №, рег.знак № (без учета износа) составляет 128983 руб. 50 коп., утрата товарной стоимости составляет 9235 руб. В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты. В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определению утраты товарной стоимости в общей сумме 5000 руб., расходы по промеру геометрии кузова в размере 1800 руб., почтовые расходы в сумме 194 руб. 58 коп. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем стоимость восстановительного ремонта в размере 114983 руб. 50 коп. Исходя из этого, размер страхового возмещения составит 131213 руб. 08 коп. (114983,50 + 9235,00 + 5000,00 + 1800,00 + 194,58). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 8120 руб. 00 коп. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в общей сумме 4000 руб., включая, составление искового заявления, представление интересов истца в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3708 руб. 60 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 7708 руб. 60 коп. (4000,00 + 3708,60) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Копырова И.А. страховое возмещение в сумме 131213 руб. 08 коп., судебные расходы в сумме 7708 руб. 60 коп., а всего 138921 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 68 коп. В остальной части в иске отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова
1 ноября 2011 г. г. Ульяновск