РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-7773/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззубенкова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Беззубенков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 112603 руб. 19 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3453 руб. 00 коп. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате страхового случая получил повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Мицубиси L200, рег.знак №, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Автомобиль истца застрахован в ООО «СК «Согласие» по полису страхования транспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 1046740 руб. 00 коп. В результате ДТП истцу был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости транспортного средства. Истцом было подано заявление в ООО «СК «Согласие» о страховом случае, ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 89782 руб. 25 коп., однако, данная сумма показалась истцу явно заниженной. В целях объективной оценки материального ущерба, причиненного ДТП, истец заключил с <данные изъяты> договор на оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 154385 руб. 45 коп., за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта уплачено 2100 руб., величина УТС составила 43900 руб., за проведение оценки по определению УТС истцом уплачено 2000 руб. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 112603 руб. 19 коп. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Алмазову Д.Г. В судебном заседании представитель истца Алмазов Д.Г. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать в возмещение материального ущерба 92603 руб. 19 коп., судебные расходы. Представитель ответчика возражений против уменьшенных исковых требований не высказала. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По полису серии № № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Беззубенков А.Н. заключил с ООО «СК «Согласие» договор страхования транспортного средства Мицубиси L200, рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по страховому риску «Автокаско» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 1046740 руб. Договором франшиза не установлена, выгодоприобретателем указан страхователь. ДД.ММ.ГГГГ вместо ранее действовавшего договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ту же страховую сумму. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). ДД.ММ.ГГГГ страхователем Беззубенковым А.Н. на застрахованном автомобиле обнаружены повреждения, по факту причинения повреждений Беззубенков А.Н. обратился с заявлением к начальнику УМВД России по г. Ульяновску. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Беззубенкова А.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии п. 3.1.3 Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 19 августа 2009 г. на основании указанных Правил могут быть застрахованы совокупность рисков, перечисленных в п. 3.1.1-3.1.2 Правил, именуемая «АВТОКАСКО». В соответствии с п. 3.1.1 к страховым рискам относится имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю) вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц. Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ему должно быть выплачено страховое возмещение. В соответствии с п. 11.8 Указанных Правил в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Автокаско» или «Ущерб» размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замене, если иное не предусмотрено договором) страховщика или уполномоченной им экспертной организации. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси L200, рег.знак № (с учетом износа) составляет 154385 руб. 44 коп. В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина утраты товарной стоимости ТС в результате повреждения составляет 43900 руб. В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определению утраты товарной стоимости в общей сумме 4100 руб. 00 коп. С учетом произведенной выплаты в размере 89782 руб. 25 коп. размер страхового возмещения составит 112603 руб. 29 коп. (154385,44 + 43900,00 + 4100) – 89782,25). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем сумма страхового возмещения в размере 92603 руб. 19 коп. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплату услуг по указанному договору на сумму 7000 руб. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в общей сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2838 руб. 92 коп. Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 6838 руб. 92 коп. (4000,00 + 2838,92). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу Беззубенкова А.Н. страховое возмещение в сумме 92603 руб. 19 коп., судебные расходы в сумме 6838 руб. 92 коп.? а всего 99442 (девяносто девять тысяч четыреста сорок два) руб. 11 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова