РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Н.И. к Матыциной М.М. о взыскании долга, процентов, УСТАНОВИЛ: Зверева Н.И. обратилась иском к Матыциной М.М. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с декабря 2009 г. по сентябрь 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывается, что 1 сентября 2009 г. Матыцина М.М. взяла у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 7% в месяц до 1 сентября 2010 г. В октябре и в ноябре проценты по договору займа оплатила, затем отказалась платить проценты и возвращать долг. В судебном заседании истец поддержала иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что Матыцина М.М. извещена о времени и месте судебного заседания. О времени и месте рассмотрения дела ответчик также извещалась телефонограммой. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истцом суду представлена расписка от 1 сентября 2009 г., согласно которой Матыцина М.М. взяла в долг у Зверевой Н.И. <данные изъяты> руб. под 7% ежемесячно сроком на один год. В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов на сумму займа по расписке от 1 сентября 2009 г. за период с 1 декабря 2009 г. по 30 сентября 2010 г. (10 месяцев) составит <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> х 7% х 10 = <данные изъяты>). Доказательства возврата долга ответчиком не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2750 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Матыциной М.М. в пользу Зверевой Н.И. основной долг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова