2- 7470\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г Ульяновска в составе:

Судьи Родионовой В.П.

При секретаре Бакаевой Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамшиной Г.Р., Мустакимовой Г.Р. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Ульяновска, Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в прядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их отец Шигапов Р.К.. Завещание он не оставил, поэтому его имущество подлежит наследованию по закону. Истцы, Курамшина Г.Р. и Мустакимова Г.Р., являемся дочерьми и единственными наследниками по закону на его имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>), расположенного на земельном участке, площадью 523,0 (пятьсот двадцать три) кв.м. ДД.ММ.ГГГГ мы, Курамшина Г.Р. и Мустакимова Г.Р. получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако вступить в наследство на земельный участок, расположенный под домом по вышеуказанному адресу не представилось возможным, т.к. в Постановлении мэра города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № на выдачу государственного акта на право пожизненного наследуемого владения земельным участком расположенном по адресу <адрес> сказано, что собственником данного участка является Шиганов Р.К.. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный под вышеуказанным домовладением. В свидетельствах о рождении указаны и иных имеющихся документах данные отца как Шигапов Р.К.. Полагают, в этой связи у них возникло право для обращения в суд за признанием права общей долевой собственности на земельный участок под домовладением. Просят признать за Курамшиной Г.Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Мустакимовой Г.Р. в равных долях согласно долей в домовладении право собственности на земельный участок, расположенный под домовладением № по <адрес>.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать за Курамшиной Г.Р. и Мустакимовой Г.Р., право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 454 кв.м., расположенный под домовладение № по <адрес> в г. Ульяновске по 1\2 доли за каждой в порядке наследования. Поддержали доводы иска.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области в отзыве на исковое заявление указал, что сведениями о спорном земельном участке не располагает, так как на данные объекты недвижимого имущества в соответствии с пунктом 14 Положения об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», соответствующие документы в Территориальное управление не поступали. Согласно п. п. 19, 29 указанного выше Положения, внесение соответствующих данных в реестр федерального имущества осуществляется после получения от правообладателя карты сведений об объектах учета и копий документов, подтверждающих содержащиеся в них сведения. Сведения для учета федерального имущества представляются правообладателем (федеральным органом исполнительной власти (его территориальным органом) или иным федеральным органом государственной власти, федеральным государственным учреждением, федеральным автономным учреждением, федеральным государственным унитарным предприятием, федеральным казенным предприятием или иным юридическим либо физическим лицом, которому федеральное имущество принадлежит на соответствующем вещном праве ( или в силу закона) в соответствующий территориальный орган Росимущества. ТУ Росимущества по Ульяновской области проводит процедуру учета федерального имущества юридических лиц, зарегистрированных на территории Ульяновской области и физических лиц, преимущественно проживающих на территории Ульяновской области. Учитывая изложенное, отсутствие сведений об объектах учета в реестре федерального имущества не является основанием для отнесения указанного имущества к той или иной форме собственности. На основании изложенного, Территориальное управление при рассмотрении указанного дела, полагается на усмотрение суда и просит суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся материалам.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Нотариус Гришина Е.Г. просила о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав истцов и представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены: дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы, Курамшина Г.Р. и Мустакимова Г.Р., являются дочерьми и единственными наследниками первой очереди по закону на имущество умершего отца Шигапова Р.К., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>), расположенного на земельном участке, площадью 523,0 (пятьсот двадцать три) кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Курамшина Г.Р. и Мустакимова Г.Р. получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследователь Шигапов Р.К., умерший 20 мая 2006 года, имел на праве пожизненного наследуемого владения и земельный участок площадью 454 кв.м. расположенного по адресу : <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением Мэра г. Ульяновска от 12 августа 1993 года №, в соответствии с которым выдан гос. акт на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок 454 кв.мм. расположенного по адресу : <адрес>. В указном документе указан правообладатель Шиганов Р.К.. Суд полагает, что при выдаче правоустанавливающих документов на земельный участок были допущены описки в написании фамилии и имении правообладателя – Шигапова Р.К..

Суд к такому выводу приходит после анализа собранным материалов. Так, собственником строения, а именно жилого дома на адресу : <адрес> являлся ФИО2 ( договор купли- продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ ), он же был зарегистрирован в указном доме, что следует из домовой книги, уплачивал земельный налог, что следует из налоговых уведомлений, осуществлял страхование объекта недвижимости.

Согласно ст. 216 ГК РФ к вещным правам наряду с правом собственности относится и право постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком. Основное назначение вещного права состоит в обеспечении доступа к использованию имущества лицами, не являющимися его собственниками. Это право защищается законом в равной степени ( ст. 305 ГК РФ) и может быть ограничено только на основании федерального закона (ст. 1 ГК РФ). В отношении данного права действует механизм защиты, гарантируемый ст. 35, 45 и 46 Конституции РФ.

В соответствии с п.2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ.

В соответствии с п.4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. № 137- ФЗ « О ведение в действие ЗК РФ» право на однократную бесплатную приватизацию земельного участка принадлежит гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. № 1305-1 « О собственности в СССР», но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы ( т.е. до 01.07.1990г.)

В п. 9.1 закреплено, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если, в акте, свидетельстве иди другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что земельный участок площадью 454 кв.м. расположенный по адресу : <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый номер : 73:24:041503:50. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Воротников И.Г., пояснивший, что является правообладателем земельного участка по адресу Лермонтова, 15 смежного с земельным участком по <адрес>. Споров по границам земельного участка между смежными землепользователями не имеется, границы установлены, обозначены заборами, отношения добрососедские.

С учетом приведенных норм Земельного законодательства, истцы имеют право приобрести в общую долевую собственности в равной доле каждый земельный участок площадью 454 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, ранее принадлежавшего Шигапову Р.К. на праве пожизненного наследуемого владения.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 454 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> за Курамшиной Г.Р. на 1\2 долю, за ФИО7 на 1\2 долю.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной чуд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.П.Родионова