о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-6471/11

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Цыпаловой ФИО8, Цыпалову ФИО9, Цыпалову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО "<данные изъяты>" в лице Ульяновского отделения (далее по тексту Банк) и Цыпаловой ФИО8 (далее по тексту Заемщик) 15.10.2008 года заключен кредитный договор № 48888. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Цыпаловой ФИО8 был выдан кредит в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей на срок по 15.10.2013 года, на цели Неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008г. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008 года были заключены договоры поручительства: № 48888/1 от 15.10.2008 г. с Цыпаловым ФИО9 и №48888/2 от 15.10.2008 г. с Цыпаловым ФИО10. 05.08.2011 Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены. По состоянию на 23.08.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008 года составляет 178419 руб. 90 коп., из которых: 187 руб. 18 коп. неустойка за просроченные проценты, 1416 руб. 01 коп. неустойка за просроченный основной долг, 7862 руб. 35 коп. просроченные проценты, 168954 руб. 36 коп. просроченный основной долг. Просит в судебном порядке взыскать солидарно в пользу ОАО "<данные изъяты>" в лице Ульяновского отделения с Цыпаловой ФИО8, Цыпалова ФИО9, Цыпалова ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008 г. в размере 178419 руб. 90 коп. (из которых: 187 руб. 18 коп. неустойка за просроченные проценты, 1416 руб. 01 коп. неустойка за просроченный основной долг, 7862 руб. 35 коп. просроченные проценты, 168954 руб. 36 коп. просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4768 руб. 40 коп., а всего 183188 руб. 30 коп. Расторгнуть кредитный договор №48888 от 15.10.2008г., заключенный с Цыпаловой ФИО8

Представитель истца по доверенности Елистратова ФИО19. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчики Цыпалов ФИО9. и Цыпалова ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Цыпалов ФИО10. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в сумме 183188 руб. 30 коп. признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что между ОАО "<данные изъяты>" в лице Ульяновского отделения (далее по тексту Банк) и Цыпаловой ФИО8 (далее по тексту Заемщик) 15.10.2008 года заключен кредитный договор № 48888. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Цыпаловой ФИО8 был выдан кредит в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей на срок по 15.10.2013 года, на цели Неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008г.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008 года были заключены договоры поручительства: № 48888/1 от 15.10.2008 г. с Цыпаловым ФИО9 и №48888/2 от 15.10.2008 г. с Цыпаловым ФИО10.

05.08.2011г. Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены.

По состоянию на 23.08.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008 года составляет 178419 руб. 90 коп., из которых: 187 руб. 18 коп. неустойка за просроченные проценты, 1416 руб. 01 коп. неустойка за просроченный основной долг, 7862 руб. 35 коп. просроченные проценты, 168954 руб. 36 коп. просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Цыпалова ФИО8 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом.

Доказательств уплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

В силу 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручители Цыпалв ФИО9 и Цыпалов ФИО10 по договору поручительства приняли на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам заемщика Цыпаловой ФИО8. солидарно. В связи с чем, задолженность по кредитному договору 15 октября 2008 года в сумме 178419 руб. 90 коп. должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ответчики были ознакомлены с условиями договора, согласились с ним, приняли на себя обязательства по данному договору добровольно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 182985 руб. 48 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, допустил образование задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор от 15 октября 2008 года, заключенный между истцом и ответчиком Цыпаловой ФИО8 подлежит расторжению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4768 руб. 40 коп., по 1589 руб.47 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Цыпаловой ФИО8, Цыпалову ФИО9, Цыпалову ФИО10 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 48888 от 15.10.2008 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Цыпаловой ФИО8.

Взыскать в солидарном порядке с Цыпаловой ФИО8, Цыпалова ФИО9, Цыпалова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № 48888 от 15.10.2008 года в сумме 178419 руб.90 коп.

Взыскать в равных долях с Цыпаловой ФИО8, Цыпалова ФИО9, Цыпалова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 4768 руб. 40 коп., по 1589 руб.47 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: З.А. Тютькина