Дело № 2-5925/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтеева ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Бухтеев ФИО9. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль ХОНДА АККОРД, транзитные номера № Автомобиль приобрел 22.03.2011 г. 21.04.2011 года примерно в 16.50 в г. Ульяновске по ул. Московское шоссе, напротив дома 11 произошло ДТП (столкновение двух автомобилей). Виновным данного ДТП был признан Наместников ФИО11, (согласно справке о ДТП нарушил п. 8.3 ПДД РФ). Наместников ФИО11 управлял автомобилем ГАЗ 3110, гос. номер №, собственником данного автомобиля является непосредственно виновник ДТП Наместников ФИО11. Ответственность Наместникова ФИО11 застрахована в ООО «<данные изъяты>» по ОСАГО, а так же в Страховой группе «<данные изъяты>», ДСАГО полис комбинированного страхования ТС АК - ГО № 004116 от 1 апреля 2011 г. Страховая сумма 750000 руб. Истец обратился в страховую компанию ООО «<данные изъяты> и СГ «<данные изъяты>» с заявлением о выплате материального ущерба вследствие ДТП. В СГ «<данные изъяты>» ему пояснили, что документы примут и рассмотрят только после того, как ООО «<данные изъяты>» признает данное ДТП страховым случаем. Страховая компания ООО «<данные изъяты>» произвела выплату в размере 120000 руб. 00 коп. в соответствии с актом № 0004228826 - 001. 04 мая 2011 года истец обратился к эксперту - оценщику ФИО15., она произвела оценку стоимости восстановительного ремонта на сумму 477973,78 руб. с учетом износа. С заключением эксперта истец обратился в СГ «Компаньон», но до настоящего времени выплата ответчиком не произведена. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу 361473 руб. 78 коп. (Разница = 477973,78 - 120000 + 3500 (экспертиза по восстановительному ремонту) = 361473 руб. 78 коп. Взыскать с ООО СГ «<данные изъяты>» в его пользу: расходы по оплате госпошлины 6814,74 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., доверенность на представителя 600 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Зиганшин ФИО16 в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 252884 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины 6814,74 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., доверенность на представителя 600 руб. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Петрунина ФИО17. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представители 3 лиц ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», 3 лицо Наместников ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бухтееву ФИО9.. принадлежит автомобиль ХОНДА АККОРД, гос. № № ( на момент ДТП -транзитные номера УМ 73 8803).

21.04.2011 года примерно в 16.50 в г. Ульяновске по ул. Московское шоссе, напротив дома 11 произошло ДТП (столкновение двух автомобилей). Виновным в данном ДТП был признан водитель Наместников ФИО11, управлявший автомобилем ГАЗ 3110, гос. номер №, собственником данного автомобиля является Наместников ФИО11.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее – Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Ответственность Наместникова ФИО11 застрахована в ООО «<данные изъяты>» по ОСАГО, а так же в Страховой группе «<данные изъяты>» по ДСАГО, полис комбинированного страхования ТС АК - ГО № 004116 от 1 апреля 2011 г. Страховая сумма 750000 руб.

Истец обратился в страховую компанию ООО «<данные изъяты>» и СГ «<данные изъяты>» с заявлением о выплате материального ущерба вследствие ДТП.

ООО «Росгосстрах» признало указанный случай страховым и произвело выплату в размере 120000 руб. 00 коп.

В связи с наличием договора дополнительного страхования и наступления страхового события истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик не признал указанный случай страховым, до настоящего времени истцу выплату не произвел.

Поскольку между сторонами возник спор по вопросу размера ущерба, причиненного автомобилю истца, судом в рамках рассматриваемого спора была назначена автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки» ФИО7 образование первичных на автомобиле HONDA ACCORD, государственный регистрационный № могли быть образованы в результате ДТП от 21.04.11г., при изложенных в административном материале и в материалах гражданского дела, кроме боковых подушек безопасности (шторки) и обивки потолка, указанных в актах осмотра ИП ФИО4 от 04.05.11 г. №203/2011 и ООО «Поволжский Страховой брокер» от 04.05.11 г. №653. С учетом ответа на первый вопрос, стоимость восстановительного ремонта ACCORD, государственный регистрационный знак № согласно расчетам, в ценах на день проведения экспертизы, принимая во внимание непосредственного осмотра автомобиля, осмотра ИП ФИО4 и ООО «Поволжский Кредитно-Страховой брокер», с учетом износа, составляет: 372884 руб.00 коп.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Виновник ДТП Наместников ФИО11 застраховал свою гражданскую ответственность по договору ДСАГО в ООО «<данные изъяты>», полис АК-ГО №004116, срок действия с 02.04.11 г. по 01.04.12 г., страховая сумма по договору 750000 руб., страховая премия выплачена.

Судом в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по выплате потерпешему страхового возмещения.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 252884 руб.00 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 372884 руб. – выплаченная ООО «Росгосстрах» сумма 120000 руб. = 252884 руб.), суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ.

Сумма исковых требований находится в пределах лимита договора страхования гражданской ответственности, заключенного Наместниковым ФИО11 с ООО «СГ <данные изъяты>».

Следовательно, требования истца о взыскании страховой выплаты в размере 252884 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4770 руб. 32 коп., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Поскольку расходы по проведению экспертизы были возложены судом на ответчика, но до настоящего времени не оплачены, суд, принимая во внимание ходатайство ООО «Центр экспертизы и оценки», на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр экспертизы и оценки» расходы по проведению экспертизы в сумме 6825 руб.00 коп., с истца – 2925 руб.00 коп., то есть пропорционально первоначально заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бухтеева ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Бухтеева ФИО9 страховое возмещение в сумме 252884 руб.00 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплату услуг представителя 6000 руб., расходы по госпошлине в сумме 4770 руб. 32 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» расходы по проведению экспертизы в сумме 6825 руб.00 коп.

Взыскать с Бухтеева ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» расходы по проведению экспертизы в сумме 2925 руб.00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина