10 ноября 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи А.В.Маслюковой, при секретаре О.А.Кезиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой суммы в порядке возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Елюкин С.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 97610,44 руб., расходов на представителя в размере 6000 руб., расходов на доверенность в размере 600 руб., расходов по госпошлине. Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №. 16.09.2011 г. в 14.00 в г.Ульяновске на ул.Рябикова,85 водитель Мамедов А.И., управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Т 120 ЕН 73, совершил наезд на автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак С 157 ВУ 73, и скрылся с места ДТП, нарушив п.2.5 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия». ФИО2 обратился в страховую компанию виновника ДТП за страховым возмещением. Не оспаривая наступления страхового случая, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 22389,56 руб. Истец считает выплаченную сумму заниженной. Сумма ущерба восстановительного ремонта с учетом износа в соответствии с заключением эксперта ИП Андриянова В.М. составила 89855,60 руб. За оценку ущерба оплачено 5000 руб., за услуги СТО по разбору автомобиля и промеру геометрии оплачено 3250 руб. Таким образом, общая сумма ущерба составила 120665,60 руб. Истец просит взыскать в пределах лимита ответственности доплату страхового возмещения в размере 97610,44 руб. В судебное заседание истец не явился, его представитель Моржина Ю.А. настаивала на иске. Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №. 16.09.2011 г. в 14.00 в г.Ульяновске на ул.Рябикова,85 водитель Мамедов А.И., управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Т 120 ЕН 73, совершил наезд на автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, и скрылся с места ДТП, нарушив п.2.5 ПДД РФ. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия». Елюкин С.Ю. обратился в страховую компанию виновника ДТП за страховым возмещением. Не оспаривая наступления страхового случая, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 22389,56 руб. Истец считает выплаченную сумму заниженной. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно. Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Сумма ущерба восстановительного ремонта с учетом износа в соответствии с заключением эксперта ИП Андриянова В.М. составила 89855,60 руб. За оценку ущерба оплачено 5000 руб., за услуги СТО по разбору автомобиля и промеру геометрии оплачено 3250 руб. Таким образом, общая сумма ущерба составила 120665,60 руб. Истец просит взыскать в пределах лимита ответственности доплату страхового возмещения в размере 97610,44 руб. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать доплату страхового возмещения в размере 97610,44 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной нормы закона подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 3128,31 руб., а также расходы на доверенность в размере 600 руб. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6000 руб. Суд считает возможным взыскать сумму 5000 руб., поскольку заявленная сумма является завышенной. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО2 с Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховое возмещение в размере 97610,44 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в размере 3128,31 руб., расходы на доверенность в размере 600 руб., всего –101338 (сто одна тысяча триста тридцать восемь) руб.75 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.В.Маслюкова