Дело № 2 –7100/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х.Суслиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маськина В.А. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10час.20 мин. на <адрес> произошло ДТП. Истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Форд фокус, государственный регистрационный знак № нарушил п.9.10 ПДД РФ. произвел столкновение с автомобилем ЗИЛ 450850, государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключения №н об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, выполненного Филиалом ООО «ФИО7» стоимость составила 167 209, 57 рублей. Стоимость оплаты независимого эксперта составила 3300 рублей. Истец обратился к ответчику, с которым у него заключен договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выплате ущерба в полном объеме. До настоящего времени стоимость восстановительного ремонта не выплачена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца Маськина В.А. денежную сумму в размере 167 209, 57 по отчету №, денежные средства в размере 3300 рублей в счет возмещения затрат за услуги эксперта, госпошлину в размере 4610,19 рублей, представительские расходы 7000 рублей, 600 рублей за оформление доверенности.

Истец в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела, представитель истца на иске настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела.

В судебном заседании третье лицо, Киселев А.Ф., представитель третьего лица, ООО «Росгосстрах», не присутствовали, о времени и месте слушания гражданского дела извещались.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Форд фокус, государственный регистрационный знак Т 383 ЕЕ 73, застрахован по добровольному страхованию в страховой компании ответчика в ЗАО «ГУТА-Страхование» по рискам ущерб + хищение (автокаско). Страховая сумма определена в сумме 600000 рублей.

Договор заключен на основании Правил комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора 19.02.2010 года №.

Выгодоприобретателем по рискам «хищение», «ущерб» (полная гибель) является ЗАО «БНБ «Париба», в остальных случаях - страхователь собственник Маськин В.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес> в г. Ульяновске Маськин В.А., управляя автомобилем Форд фокус, государственный регистрационный знак Т № не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате совершил столкновение с автомашиной ЗИЛ 450850, государственный регистрационный знак №

В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

В установленном порядке истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и предоставил все необходимые для страховой выплаты документы. Однако до настоящего момента страховое возмещение не выплачено.

Согласно экспертному заключению №н от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «ФИО9 стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 167209 рублей 57 копеек.

Данные отчеты ответчиком не оспорены, доказательств причинения ущерба в меньшем размере, суду не предоставлено.

Оснований не доверять отчетам, представленным истцом, суд не усматривает.

В судебном заседании был допрошен в качестве специалиста Федосеев К.Н., который пояснил, что он осматривал транспортное средство, зафиксировал все повреждения на автомашине на фотоизображениях. Пояснил, что все повреждения получены от одного удара. При открытии крышки капота было установлены повреждения крепления блок-фар, повреждение радиатора, облицовки радиатора,

Согласно представленным документам, Федосеев К.Н. является членом НП «ФИО12», имеет высшее образование по специальности инженера –механика – «сервис и техническая эксплуатация транспортных и технологических машин и оборудования», проходил профессиональную подготовку по специальности «оценка стоимости предприятия (бизнеса»).

За указанную оценку истцом оплачено 3300 рублей.

В связи с чем, 170509 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4610 рублей 19 копеек, расходы по оплате за оформление доверенности 600 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маськина В.А. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Маськина В.А. 170509 рублей 19 копеек в возмещение материального вреда, государственную пошлину в сумме 4610 рублей 19 копеек, расходы по оплате за оформление доверенности 600 рублей, за услуги представителя 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева