Дело № 2-6469/11

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажурак ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Бажурак ФИО7. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-21154 гос. №№. 12 апреля 2011 г. в 16-15 час. на мосту «Президентский» произошло ДТП с участием автомобиля истца, под ее управлением, и принадлежащего МУ Управление «<данные изъяты> УАЗ-Патриот гос. №№, под управлением Тихонова ФИО9 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Тихонов ФИО9 гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «СГ «<данные изъяты>». Истец обратился в указанную страховую компанию за страховой выплатой. По настоящий день выплата не произведена. Согласно отчету ИП Маскеева Е.Н. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 90608 руб.09 коп., без учета износа 100751 руб.30 коп., за оценку ущерба истцом было оплачено 3000 руб. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5142 руб. за 41 день просрочки. Просила суд взыскать в свою пользу со страховой компании ЗАО «СГ «<данные изъяты>» в счет страховой выплаты 100751 руб.30 коп., неустойку с 18.07.11 г. по 29.08.11 г. в размере 5142 руб., расходы по экспертизе 3000 руб., расходы по госпошлине 3323 руб.

В судебном заседании истец не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Прохоренкова ФИО11 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица МУ Управление «<данные изъяты>» г. Ульяновска в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Тихонов ФИО9 ЗАО «СК «<данные изъяты> судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ВАЗ-21154 гос. №№, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС.

12 апреля 2011 г. в 16-15 час. на мосту «Президентский» произошло ДТП с участием автомобиля истца, под ее управлением, и принадлежащего МУ Управление «<данные изъяты>» г. Ульяновска УАЗ-Патриот гос. №№, под управлением Тихонова ФИО9. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель Тихонов ФИО9., гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «<данные изъяты>».

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее – Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Истец в установленном законом порядке обратилась в ЗАО «СГ «<данные изъяты>» с заявлением на страховую выплату, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Согласно отчету ИП Маскеева Е.Н. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 90608 руб.09 коп., без учета износа 100751 руб.30 коп., за оценку ущерба истцом было оплачено 3000 руб.

Как указано выше при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, следовательно, при определении размера страховой выплаты учитывается стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, то есть - 90608 руб.09 коп.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей возмещению истцу, составляет: 90608 руб.09 коп.+ 3000 руб.= 93608 руб.09 коп.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании сумма страховой выплаты находится в пределах лимита страхового возмещения – 120000 рублей.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы страховой выплаты подлежат частичному удовлетворению, на сумму 93608 руб.09 коп.

Требования истца о взыскании неустойки суд также находит подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

Согласно п.44 Правил Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации; извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим), копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Указанные условия были соблюдены истцом.

Истец обратился к ответчику ЗАО «СГ «<данные изъяты>» 17.06.11 г. по месту нахождения Филиала.

Ответчик при наличии документов, перечисленных в п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263, не произвел выплату страхового возмещения до настоящего времени.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении обязанности о выплате страхового возмещения в 30-девный срок страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной #M12293 1 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной #M12293 2 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику 17.06.11 г., следовательно, выплата (либо мотивированный отказ в выплате) должна быть произведена не позднее 17.07.11 г. Ставка рефинансирования на день возникновения обязательства составляла 8,25%.

Расчет неустойки с 18.07.11 г. по 29.08.11 г. (на день подачи иска) за 41 день просрочки: 93608 руб.09 коп. х (8,25%:75%) х 41 = 498 руб. 93коп.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Оснований для расчета неустойки, исходя из 120000 руб. (лимита страховой выплаты) суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, обоснованность заявленных требований, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2954 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бажурак ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Бажурак ФИО7 страховую выплату в размере 93608 руб.09 коп., неустойку в сумме 498 руб. 93 коп, расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по госпошлине в размере 2954 руб. 15 коп., в остальной части иска – отказать.