Дело № 2- 7457/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Суслиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межеедова Д.Г. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Межеедов Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2010 г. истец застраховал принадлежащий ему автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак № в ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования транспортных средств серии № № сроком на 1 год.

В ночь с 3 на 4 мая 2011 г. неустановленный преступник похитил четыре колеса от застрахованной автомашины, а также повредил автомобиль. О происшествии было заявлено в дежурную часть УВД по г. Ульяновску, где 06.05.2011 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ. В связи с неустановлением преступника, спустя два месяца производство по делу было приостановлено.

С заявлением о наступлении страхового случая истец обратился к ответчику. Автомобиль был осмотрен по его направлению экспертами ООО «ФИО6

Так как до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, на основании акта осмотра, полученного у ответчика, истец заказал в ООО «РЕАЛ» оценку, согласно Отчету об оценке № стоимость восстановления автомобиля составила 131 665 рублей (в соответствии с п.79 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № стоимость запасных частей включается в величину страховой выплат без учета износа). Стоимость услуг эксперта - 2500 рублей (оплачено по квитанции №).

Для защиты своих интересов в судебном порядке истец заключил договор на оказание юридических услуг по составлению искового заявления (стоимость услуг - 1 500 рублей) и представлению интересов в суде (5 000 рублей). За удостоверение доверенности на представителя у нотариуса он заплатил 600 рублей.

Просит взыскать с ответчика ООО «РГС» в пользу истца: страховую выплату в сумме 131 665 рубля; расходы на оплату услуг оценщика - 2 500 рублей; судебные расходы, понесенные истцом на оказание юридических услуг 6500 рублей, оплату услуг нотариуса - 600 рублей, госпошлину 3883,3 рубля.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца на иске настаивал

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не присутствовал, был извещен о времени месте слушания гражданского дела. В заявлении, адресованном суду, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, размер ущерба не оспаривал.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материал проверки, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Межеедовым Д.Г. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны заключен договор добровольного страхования по рискам «КАСКО», страховая сумма 533400 рублей, вариант страхования «А» - без учета износа заменяемых узлов и деталей. Выгодоприобретателем является страхователь.

В судебном заседании установлено что в период времени с 22.30. часов 03.05.2011 года по 10.00 часов 04.05.2011 года неустановленный преступник с автомашины Мазда 3, государственный регистрационный знак № стоящей у <адрес> в г. Ульяновске, тайно похитил имущество, принадлежащее Межеедову Д.Г.

По данному факту было возбуждено уголовное дело и приостановлено за розыском лица, совершившего данное преступление постановлением от 05 июня 2011 года

Истец обратился в страховую компанию, однако страховая компания выплату не произвела.

Согласно отчету об оценке №, составленному ООО «ФИО7», стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета износа составит 131665 рублей. Стороны не оспаривают указанный отчет. За подготовку отчета истцом оплачено 2500 рублей.

С учетом изложенного, следует взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» 134165 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенному иску следует взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» стоимость оформления доверенности 600 рублей, государственную пошлину 3883 рубля 30 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности следует взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» расходы на представителя 4500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межеедова Д.Г. удовлетворить.

Взыскать в пользу Межеедова Д.Г. с ООО «Росгосстрах» 134165 рублей в возмещение материального ущерба, стоимость оформления доверенности 600 рублей, расходы на представителя 4500 рублей, государственную пошлину 3883 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Л.Н. Матвеева