Дело № 2 –7456/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Суслиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Даниса Кавыевича к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». Исковые требования мотивированы тем, что 03 мая 2011 г. истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортных средств и спецтехники по риску КАСКО в отношении принадлежащего истцу автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с 04 мая 2011 года по 03 мая 2012 года. Страховая сумма по КАСКО составила 563 029 рублей. Страховая премия по договору уплачена в сумме 25363,36 рубля 03 мая 2011 года. Вариант страхования "Б". 04 июля 2011 г. примерно в 22 час. 20 мин. в <адрес> Гарифуллин Д.К., нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Истец добросовестно выполнил свою обязанность по надлежащему оформлению причинения его ТС механических повреждений путем письменного обращения в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Так же он своевременно обратился к ответчику, представив все необходимые документы для производства выплаты страхового возмещения. Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. На момент подачи искового заявления страховое возмещение истец получил в размере 90 000 рублей. Данной суммы недостаточно для ремонта автомобиля. Истец воспользовался правом на проведение независимой технической экспертизы, произвел оплату услуг эксперта в сумме 4 500 рублей. Согласно экспертному заключению № от 28 сентября 2011г. стоимость устранения повреждений Т/С составляет 310 658,63. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 220658 рублей 63 копейки, расходы по оценке 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта 80000 рублей, расходы по оценке 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и представительские расходы.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу неоспариваемую сумму. В связи с уменьшением иска ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы заявлять не будет, уменьшенный размер ущерба не оспаривает.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административного материала, гражданских дел Ленинского районного суда г. Ульяновска №, мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска №, №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 Статья 943 «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2011 года между Гарифуллиным Д.К. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска, принадлежащий истцу.

Срок действия договора с 04 мая 2011 года по 03 мая 2012 года. Страховая сумма 563029 рублей. Коэффициент выплат по договору установлен 1.

Договор заключен на основании Правил добровольного страхования транспортных средств № по рискам ущерб, хищение (вариант «б» - с учетом износа узлов и деталей). Выгодоприобретателем является истец.

В судебном заседании установлено, что 04 июля 2011 года в 22 часа в <адрес>, управляя автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак №, Гарифуллин Д.К. совершил наезд на препятствие – выбоину на проезжей части.

В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу 89539 рублей.

Размер причиненного ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта подтверждается экспертным заключением №, составленным ООО «ФИО7

Стороны согласовали, что размер не возмещенной части стоимости восстановительного ремонта составит 80000 рублей.

Также возмещению подлежит стоимость досудебной оценки 4500 рублей. Таким образом, всего взысканию подлежит 84500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2735 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гарифуллина Д.К. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гарифуллина Д.К. 84500 рублей в возмещение материального ущерба, возврат госпошлины 2735 рублей, расходы на представителя 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Л.Н. Матвеева