о возмезении ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саутиева О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Саутиев О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля К. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Либерт А.В. и автомобиля М. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Замалиев Ф.Ф.

ДТП произошло по вине водителя Либерт А.В., который в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение движущимся автомобилем М. , р/знак №.

Заключением оценщика ИП Андриянова В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом его износа определена в размере 17940 рублей. Заключением того же оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ величина УТС определена в размере 44551 рубля 80 копеек.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В установленный законом срок истец обратился в ООО «Росгосстрах», приложив к своему обращению требуемый пакет документов. Рассмотрев поступившие документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым случаем, произведя в досудебном порядке выплату в размере 6328 рублей.

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 61163 рублей 80 копеек; возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Моржина Ю.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении иска в части взыскания страховой выплаты на 4000 рублей, поддержав иск в остальной части в полном объеме.

Представитель ООО «Росгосстрах» Хаметова Е.В. размер ущерба с учетом заявленного ходатайства об уменьшении суммы иска не оспаривала, о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы не ходатайствовала.

Третьи лица Либерт А.В., Давдян Х.С., Замалиев Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль М. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля К., р/знак №, за управлением которого находился водитель Либерт А.В. и автомобиля М. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Замалиев Ф.Ф.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. _;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 2.1 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, заключениями оценщика ИП Андриянова В.М. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величины УТС, с учетом произведенной в досудебном порядке выплаты в размере 6328 рублей, а также заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении первоначально заявленной суммы иска, в пользу истца следует взыскать страховую выплату в размере 52163 рублей 80 копеек.

Требования истца о возмещении убытков, связанных с оплатой услуг оценщика в размере 5000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 1914 рублей 91 копейку, на оформление доверенности 600 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Саутиева О.В., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 3500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саутиева О.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Саутиева О.В. недополученную сумму страховой выплаты в размере 52163 рублей 80 копеек; в возмещение убытков 5000 рублей; в возмещение услуг представителя 3500 рублей; в возмещение судебных издержек 2514 рублей 91 копейку.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА