о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2- 7873/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неклюдовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Неклюдова О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки П. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. в <адрес> заезжая на автомобиле во двор, истица допустила наезд на бордюр, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

На момент вышеописанного события автомобиль был застрахован по добровольному виду страхования в ООО «Росгосстрах», полис серии ТС 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма- 290000 рублей, срок действия договора- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок истица известила ответчика о наступлении страхового события. Рассмотрев поступившие от истицы документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым, однако выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвела.

Отчетом оценщика ООО «Эксперт- Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы определена в размере 38059 рублей 31 копейки. Величина УТС заключением того же оценщика- в размере 6700 рублей. За проведение оценки истцом было уплачено 8500 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества- реальный ущерб.

В связи с изложенным, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 44759 рублей 31 копейки, возместить убытки, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 8 500 рублей, судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истицы Алмазов Д.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию суммы страхового возмещения на 10000 рублей, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ООО «Росгосстрах» Милованов Д.Е. исковые требования не признал, вместе с тем, сумму исковых требований, с учетом заявленного ходатайства об уменьшении, не оспаривал. О проведении по делу автотехнической экспертизы не ходатайствовал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки П. , р/знак №.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор добровольного страхования транспортного средства был заключен на условиях, определенных в Правилах страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт ознакомления истицы при заключении договора с условиями Правил страхования от 14.08.2009г. подтверждается соответствующей записью в страховом полисе серии полис серии ТС 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении договора.

Согласно п. 3.1.1 Правил страхования повреждение автомобиля в результате наезда на неподвижные или движущиеся предметы признается страховым событием.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ произошло предусмотренное договором страхования события, в результате наступления которого у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения в рассматриваемом случае.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки, причиненные имуществу вследствие этого события, предусмотренного сторонами в договоре (страхового случая), в пределах оговоренной суммы (страховой суммы).

Принимая во внимание данные заключения оценщика, ходатайство истицы об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию суммы страхового возмещения на 10000 рублей, ко взысканию подлежит сумма в размере 34759 рублей 31 копейки.

Расходы истицы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 8500 рублей, а также с отправкой телеграмм на стадии осмотра автомобиля оценщиком в размере 194 рублей 42 копеек, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истицы в счет возмещения расходов на оплату госпошлины следует взыскать 1503 рубля 61 копейку, в возмещение расходов по оформлению доверенности- 600 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 4 500 рублей, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Неклюдовой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Неклюдовой О.В. сумму страхового возмещения в размере 34759 рублей 31 копейки, в возмещение убытков 8694 рублей 42 копеек, в возмещение судебных расходов 2103 рубля 61 копейку, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4500 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА