о возмещении ущерба в результате ДТП



Дело № 2-7665/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитонова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов ФИО9. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела требованиями к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит автомобиль BMW 530, государственный регистрационный знак . 07 мая 2011 года в 22 часа 05 мин. на 5 км а/д Ульяновск-Димитровград произошло дорожно-транспортное происшествие. результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб в виде механических повреждений. Автомобиль истца застрахован в ООО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования транспортных средств серии 4000 № 0326914 от 30.12.2010г., срок действия договора с 31.12.2011г. по 30.12.2011г. Страховой случай произошел в период действия договора страхования. 20 мая 2011г. истец в установленном договором порядке обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставил автомобиль для осмотра, все требуемые документы. Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена. Истец обратился к независимому эксперту для определения размера причиненного ущерба. Согласно Отчету №29/0511 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 158656,53 рублей. Кроме того, согласно Заключению №29/0511 величина УТС составила 22871,99 рубль. За услуги эксперта было уплачено 4 000 рублей. Кроме того, истец понес дополнительные расходы в связи с обращением в суд: расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей, из которых за составление искового заявления 2000 рублей, за услуги представительства в суде и страховой компании 8000 рублей, почтовые расходы по отправке телеграмм составили 194,42 рубля. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта 158656,52 руб., УТС в сумме 22871,99 руб., расходы по оценке ущерба 4000 руб., почтовые расходы 194,42 руб., расходы по госпошлине 4914,45 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Истец Капитонов ФИО9. в судебном заседании не участвовал, доверил представление своих интересов Изюмской ФИО13

Представитель истца Изюмская ФИО13. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 146656,52 руб., УТС в сумме 22871,99 руб., расходы по оценке ущерба 4000 руб., почтовые расходы 194,42 руб., расходы по госпошлине 4914,45 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Колвалева ФИО15 в судебном заседании не оспаривала размер уменьшенных исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу Капитонову ФИО9. принадлежит автомобиль BMW 530, государственный регистрационный знак .

07 мая 2011 года в 22 часа 05 мин. на 5 км а/д Ульяновск-Димитровград произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб в виде механических повреждений.

Автомобиль истца застрахован в ООО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования транспортных средств серии 4000 № 0326914 от 30.12.2010г., срок действия договора с 31.12.2011г. по 30.12.2011г.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Факт получения Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, утвержденных ООО «<данные изъяты>», представителем истицы не отрицается. В полисе страхования от 14.12.2010 г. имеется соответствующее указание на вручение страхователю Правил страхования.

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении сделки.

Согласно пункту 3.1. Правил страхования, по риску «ущерб» предоставляется страховая защита на случаи повреждения или гибели транспортного средства, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из полиса страхования усматривается, что договор добровольного страхования транспортного средства с истцом был заключен по риску «каско» (вариант «А»), который включает в себя одновременно риски «хищение» и «ущерб». В соответствии п.13.8 Правил страхования по риску «ущерб» возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ (запасных частей без учета износа, расходных материалов и трудозатрат на выполнение ремонтных работ).

Принимая во внимание условия договора страхования от 14.12.2010 г. года, п.3.2.1 Правил страхования, 07.05.2011 г. наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.

Как указывалось выше, согласно заключенному между сторонами договору автомобиль принят на страхование по риску «ущерб».

Согласно заключению Бюро оценки и экспертизы «Авис» ИП Загитова Р.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 158656,53 рублей, величина УТС 22871,99 руб., за услуги эксперта оплачено 4000 руб. Также истец понес расходы по отправке телеграмм с извещением на осмотр автомобиля оценщиком, в сумме 194 руб.42 коп.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта - 146656,52 руб., УТС - 22871,99 руб., почтовые расходы 194,42 руб., – суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (ст.196 ГПК РФ).

Представителем ответчика в суде не оспаривается указанная сумма ущерба. Доказательств причинения ущерба в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Истцом также понесены расходы по определению размера ущерба - оплата услуг оценщика в сумме 4000 руб.

На основании п.п. «в» п.13.8 Правил страхования, а также ст.15 ГК РФ указанные расходы также подлежат включению в состав страховой выплаты.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 146656,52 руб.+ 22871,99 руб.+ 194,42 руб.+ 4000 руб. = 173722 руб.93 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 4914 руб.45 коп., а также расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб., согласно ст.100 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капитонова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Капитонова ФИО9 страховое возмещение в размере 173722 руб.93 коп., расходы по госпошлине 4914 руб.45 коп., расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья З.А. Тютькина