ДЕЛО№2-7779/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Зиганшиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибалевой ФИО10 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Грибалева ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль PEUGEOT-206, №. 24 августа 2011г. в 00-05 час. в районе дома 26 на ул. Корюкина в Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, которым управлял Грибалев ФИО12 и автомобилем ГАЗ-322132 гос. № №, принадлежащим Алиеву ФИО13.Виновным в указанном ДТП был признан водитель Алиев ФИО13. Автомашина истца в результате ДТП получила механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя Алиева ФИО13. застрахован в ЗАО «<данные изъяты>», полис ВВВ № 0547270485. Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае. Страховая компания указанное ДТП признала страховым случаем, но страховую выплату до настоящего времени не произвела. Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету № 556К стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 76398,81 руб., за проведение экспертизы истцом было уплачено 3000 руб. Кроме того, истец понес расходы по транспортировке транспортного средства в размере 1200 руб. Таким образом, сумма ущерба, в связи с вышеуказанным ДТП, составила 80598 руб.81 коп. Просила суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу истца страховое возмещение в размере 76398 руб.81 коп., расходы по проведению оценки 3000 руб., расходы по перевозке автомобиля 1200 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы по госпошлине 2617 руб., расходы на оформление доверенности 740 руб. Истец в судебном заседании не участвовал, доверила представление своих интересов Коновой ФИО16. Представитель истца Коннова ФИО16 в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 70000 руб.00 коп., расходы по проведению оценки 3000 руб., расходы по перевозке автомобиля 1200 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы по госпошлине 2617 руб., расходы на оформление доверенности 740 руб. Представитель ответчика Борисов ФИО18 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что уменьшенные исковые требования не оспаривает. Третьи лица Алиев ФИО13., Грибалев ФИО12 ОСАО «<данные изъяты> судебное заседание не явились, извещались. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль PEUGEOT-206, №, что подтверждается паспортом транспортного средства. 24 августа 2011г. в 00-05 час. в районе дома 26 на ул. Корюкина в Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, которым управлял Грибалев ФИО12., и автомобилем ГАЗ-322132 гос. № №, принадлежащим Алиеву ФИО13. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Алиев ФИО13., что подтверждается административным материалом. Автомашина истца в результате ДТП получила механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя Алиева ФИО13 застрахован в ЗАО «<данные изъяты>», полис ВВВ №. Указанные обстоятельства в суде не оспариваются. Согласно отчету ООО «Экспертиза и оценка» №556К стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 76398,81 руб., за проведение экспертизы истцом было уплачено 3000 руб. Кроме того, истец понесла расходы по транспортировке автомобиля в сумме 1200 руб. Таким образом, сумма ущерба, в связи с вышеуказанным ДТП, составила: 76398,81 руб.+3000 руб. + 1200 руб. = 80598 руб.81 коп. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», полис ВВВ № 00557768223. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Истец в установленном законом порядке обратилась в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании. Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Как указано выше общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 24.08.11 г., составляет 80598 руб.81 коп. Истец просит взыскать в ответчика в счет возмещения ущерба 74200 руб.00 коп., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ, Указанная сумма находится в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере 74200 руб.00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2617 руб. 96 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 740 руб.00 коп. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя частично, в сумме 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грибалевой ФИО10 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Грибалевой ФИО10 страховую выплату в размере 74200 руб.00 коп., 2617 руб. 96 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 740 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья З.А. Тютькина