Дело № 2-7817/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Варламов ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит автомобиль Рено Меган гос. №№, 2006 года выпуска. 06.09.11. в 16-30 час. в г. Ульяновске возле д. 31 по ул.Октябрьская произошло ДТП: водитель Горшков ФИО12., управляя а/м ВАЗ-21061 гос. №№, при движении не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Рено Меган гос. №№, под управлением водителя Варламова ФИО10., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности Горшкова ФИО12 застрахован в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, представил необходимые документы. Ответчик отказал в выплате. Истец провел независимую оценку ущерба, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила, согласно отчету №680, 78790 руб.20 коп. За изготовление отчета истец оплатил 2131 руб.50 коп. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика 78790 руб.20 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта, 2131 руб. 50 коп. – стоимость оценки ущерба, 620 руб. – оплата услуг нотариуса, 1000 руб. – расходы по составлению искового заявления, 5000 руб. – оплата услуг представителя, 2627 руб.25 коп. – расходы по госпошлине.

Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представление своих интересов Зуевой ФИО15.

Представитель истца Зуева ФИО15. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила суд взыскать в пользу Варламова ФИО10 с ответчика 44945 руб.15 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта, 2131 руб. 50 коп. – стоимость оценки ущерба, 620 руб. – оплата услуг нотариуса, 1000 руб. – расходы по составлению искового заявления, 5000 руб. – оплата услуг представителя, 2627 руб.25 коп. – расходы по госпошлине. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Ковалева ФИО18 в судебном заседании уменьшенные исковые требования не оспаривала. Просила суд снизить расходы на представителя.

Третьи лица Горшков ФИО12., Цуцкиридзе ФИО20. в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Меган гос. №№

06.09.11. в 16-30 час. в г. Ульяновске возле д. 31 по ул.Октябрьская произошло ДТП: водитель Горшков ФИО12., управляя а/м ВАЗ-21061 гос. №№, принадлежащим Цуцкеридзе ФИО20 при движении не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Рено Меган гос. №№, под управлением водителя Варламова ФИО10., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП был признан водитель Горшков ФИО12 что подтверждается административным материалом, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Горшкова ФИО25. была застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ВВВ №0562691830, собственник ТС – Цуцкеридзе ФИО20

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Согласно отчету ИП Нестерова №680 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 78790 руб.20 коп. За изготовление отчета истец оплатил 2131 руб.50 коп.

Ответчик признал указанный случай страховым, но в добровольном порядке выплату не произвел.

Истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 44945 руб.15 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта, 2131 руб. 50 коп. – стоимость оценки ущерба, указанные суммы ответчиком не оспариваются, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ.

Указанная сумма находится в пределах лимита, установленного законом.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию страховая выплата на сумму 44945,15 руб. + 2131,50 руб. = 47076 руб.65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме госпошлине – 1612 руб. 28 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, обоснованность заявленных требований, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя на сумму 3000 рублей, включая расходы истца на составление искового заявления и расходы на представление его интересов в суде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Варламова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Варламова ФИО10 страховую выплату в размере 47076 руб.65 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1612 руб. 28 коп., расходы на представителя 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Судья З.А. Тютькина