Дело №2-7524/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Халимова ФИО10. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>». В обоснование требований указала, что 05 августа 2011г. в 21-30 ч. на 77 км а/д Ульяновск, поворот с. Бостбохтино Комсомольского района Чувашской республики, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЗИЛ 5301120, гос.№ № под управлением Хасиянова ФИО12, и транспортного средства Toyоta Rav 4, гос. № №, под управлением Халимова ФИО13. В результате ДТП, транспортное средство Toyоta Rav 4, принадлежащее на праве собственности Галимовой ФИО10, получило механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель транспортного ЗИЛ 5301120, гос. № № 21 Хасиянов ФИО12 ответственность которого застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ № 0540527258. Истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и сдала полный пакет документов. Согласно правилам страхования, страховая компания должна в течение 30 дней рассмотреть вопрос о добровольной выплате страхового возмещения. Страховая компания признала данный случай страховым и перечислила Истице 28.09.2011г. страховую выплату в размере 22000 рублей. Истица сочла данную выплату существенно заниженной и была вынуждена обратиться к независимым экспертам для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта ТС и УТС. Согласно экспертного отчета № 0278 от 29.08.2011г., проведенного ООО «Симбирск-ВИТА», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила 94566,52 рублей. Стоимость УТС (отчет № 0079/11 от 15.09.2011г.) составила 19249,65 рублей. Расходы по оплате экспертизы легли на Халимову ФИО10 и составили 4500 руб. ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим, причиненный вред составляет не более 120000 рублей. В связи с этим, сумма материального ущерба составляет: 94566,52 руб. + 19249,65 руб. + 4500 руб. - 22000 руб. = 96316,17 руб. Просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу в счет невыплаченного страхового возмещения 96316,17 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании не участвовала, доверила представление своих интересов Лифинцевой ФИО17

Представитель истца Лифинцева ФИО17 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Халимовой ФИО19. в счет невыплаченного страхового возмещения 90952,29 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по оплате госпошлины. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Ковалева ФИО20 действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривала. Назначение по делу экспертизы полагает нецелесообразным. Просила снизить расходы по оплате услуг представителя.

Третьи лица Хасиянов ФИО12., Халимов ФИО13 привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль Toyоta Rav 4, гос. № №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

05 августа 2011г. в 21-30 ч. на 77 км а/д Ульяновск, поворот с. Бостбохтино Комсомольского района Чувашской республики, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЗИЛ 5301120, гос.№ №, под управлением Хасиянова ФИО12, и транспортного средства Toyоta Rav 4, гос. № №, под управлением Халимова ФИО13. В результате ДТП, транспортное средство Toyоta Rav 4, принадлежащее на праве собственности Галимовой ФИО10, получило механические повреждения.

Виновником ДТП был признан водитель транспортного ЗИЛ 5301120, гос. № № Хасиянов ФИО12 ответственность которого застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ № 0540527258.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее – Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Истец в установленном законом порядке обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением на страховую выплату, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Ответчик признал указанный случай страховым, и выплатил истцу не оспариваемую сумму ущерба в размере 22000 руб.

Согласно экспертного отчета № 0278 от 29.08.2011г., проведенного ООО «Симбирск-ВИТА», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила 94566,52 рублей. Стоимость УТС (отчет № 0079/11 от 15.09.2011г.) составила 19249,65 рублей. Расходы по оплате экспертизы составили 4500 руб.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено, снижение суммы выплаты ничем не обосновано.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Сумма ущерба, причиненного истцу, составляет: 94566,52 руб. + 19249,65 руб. + 4500 руб. - 22000 руб. = 96316,17 руб., то есть находится в пределах лимита страховой суммы, установленной договором ОСАГО, заключенным виновником ДТП с ООО «<данные изъяты>120000 руб.).

Следовательно, требования истца о взыскании недополученной суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 90952,29 руб. (ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2928 руб. 57 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Халимовой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Халимовой ФИО10 страховую выплату в размере 90952 руб.29 коп., расходы по государственной пошлине 2928 руб. 57 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина