Дело № 2 –7137/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Суслиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивасева С..Н к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ивасев С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». Исковые требования мотивированы тем, что Ивасеву С.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль Нисан Кашкай, госномер №.08.2011 на <адрес>, <адрес> водитель Суворова Т.А., управляя автомобилем Опель Астра, госномер № в нарушение п. 9.10 ПДД, не выбрала безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля истца и совершила с ним столкновение, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника произошедшего ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ № В установленном законом порядке истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив весь пакет необходимых документов. До настоящего времени истцом страховое возмещение не получено. В целях определения размера причиненного материального ущерба, между истцом и Бюро независимой оценки ИП ФИО4 были заключены договора на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта и величины УТС автомобиля в результате участия в ДТП. Так, экспертными заключениями №№, №, стоимость восстановительного—ремонта автомобиля определена в размере 66 791,68 руб., величина УТС 13 726 руб., за составление данных заключений истцом было оплачено 4 000 руб. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполняет обязательства по выплате страхового возмещения, истец с целью защиты своих прав и законных интересов быт вынужден заключить договор на оказание юридических услуг, во исполнение которого им было оплачено 6000 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ивасева С.Н. 66 791,68 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля;
13726 руб. - величина УТС; 4000 руб. - расходы по оплате услуг эксперта; 218,78 руб. - расходы по оплате телеграммы; 6000 руб. - расходы по оплате услуг представителя; 600 руб. - расходы по оплате услуг нотариуса; 2742,09 руб. - расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать 42833 рубля 09 копеек в счет не возмещенной части стоимости восстановительного ремонта; 4 000 руб. в счет расходов по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта; 6 000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя; расходы по оплате государственной пошлины; 218 рублей 78 копеек в счет оплаты почтовых услуг, УТС 13726 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 600 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал. Ранее в судебном заседании иск не признал, но пояснил, что ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлять не будет.

В судебном заседании представитель третьего лица, ЗАО «МАКС», третье лицо, Суворова Т.А., не присутствовали, о времени и месте слушания гражданского дела извещались.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, административных материалов, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что автомашина Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак №, принадлежит Ивасеву С.Н.

22 августа 2011 года в г. Ульяновске на <адрес> А, водитель Суворова Т.А., управляя автомашиной Опель астра, государственный регистрационный знак № не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак № В результате столкновения автомашины получили механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Суворова Т.А., которая нарушила п. 9.10 ПДД РФ, за что была привлечена в административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП, ООО «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатило истцу 19958 рублей 59 копеек платежным поручением № от 28.09.2011 года.

Экспертными заключениями №№, №, составленными ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в размере 66 791,68 руб., величина УТС 13 726 руб., за составление данных заключений истцом было оплачено 4 000 рублей.

Истцом оплачено за отправление телеграмм на осмотр 218 рублей 78 копеек.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Росгосстрах», с которого следует взыскать в пользу истца 60777 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2023 рубля 34 копейки, расходы по составлению доверенности 600 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивасева С.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ивасева С.Н. в возмещение материального ущерба 60777 рублей 87 копеек, возврат госпошлины 2023рубля 34 копейки, расходы по составлению доверенности 600 рублей, расходы на представителя 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Л.Н. Матвеева