Дело № 2-7134/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Матвеевой Л.Н., при секретаре Суслиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальмова М.Ю. к ОАО «МСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Пальмов М.Ю. обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что истец является собственником а/м Митцубиси ланцер, № на основании №. 11.08.201 1 года в 06 часов 10 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21102 №, находившегося под управлением Муртакова А.Г., в результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Муртаковым А.Г., о чем было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21 102 гос.номер Т 648 ТТ 73 застрахована страховой компанией ОАО «МСК» (страховой полис ВВВ №). В связи с реорганизацией в форме присоединения, ОАО «МСК» стало правопреемником ЗАО «Спасские ворота». По факту данного ДТП истец обратился к ОАО «МСК» (Филиал в г. Ульяновске) за компенсацией материального ущерба, однако его направили в ЗАО «Спасские Ворота». Выплата по этому страховому случаю до настоящего времени не произведена. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 64 455 рублей 78 коп. Величина УТС согласно отчету эксперта № составляет 8 500 рублей 00 копеек. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом уплачено 4500 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу, составляет 77 455 рублей 78 копеек. Просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость материального ущерба в размере 77455 рублей 78 коп.; взыскать с надлежащего ответчика понесенные расходы по помощи представителя в размере 6 000 рублей; взыскать с надлежащего ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 523 рубля 67 коп.; взыскать с надлежащего ответчика расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей. Истец в судебном заседании не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, ранее исковые требования уменьшил, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 60000 рублей, УТС 8500 рублей, в остальной части исковые требования оставил без изменения. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «МСК» иск не признал, размер ущерба не оспаривал. Пояснил, что правопреемником ЗАО «Спасские ворота» является ОАО «МСК». В судебном заседании третье лицо, Муртаков А.Г., не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Суд, определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что собственником автомашины Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак № №, является Пальмов М.Ю. 11 августа 201 года в 06 часов 10 минут в <адрес> Муртаков А.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак Т № и совершил с ней столкновение, автомашины получили механические повреждения. Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Муртаков А.Г., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, застрахован в ОАО «МСК». Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 64 455 рублей 78 коп. Величина УТС согласно отчету эксперта № составляет 8 500 рублей 00 копеек. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом уплачено 4500 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу, составляет 77 455 рублей 78 копеек. Взысканию подлежит сумма восстановительного ремонта в пределах заявленного иска 60000 рублей в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ. В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона). В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Таким образом, необходимо взыскать с ОАО «МСК» в пользу истца в счет возмещения ущерба 73000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 2390 рублей, расходы по оформлению доверенности 600 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пальмова М.Ю. удовлетворить. Взыскать с ОАО «МСК» в пользу Пальмова М.Ю. в счет возмещения материального ущерба 73000 рублей, услуги представителя 4000 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2390 рублей, расходы по оформлению доверенности 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Л.Н. Матвеева