Дело № 2 –7266/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Л.Н. Матвеевой, при секретаре А.Х.Суслиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.Е. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 30 июня 2011 года водитель Ширяев С.Д. при выезде со второстепенной дороги в нарушение правил дорожного движения произвел столкновение с автомобилем истца. Инспектором ДПС составлена справка о дорожно-транспортном происшествии и постановление по делу об административном правонарушении на Ширяева С.Д. Автомобиль застрахован в Ульяновском филиале ОАО «ВСК». Он обратился в данную страховую компанию для получения денежных средств для восстановления автомобиля. Было выплачено 40441 рубль55 копеек. Данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля. Он произвел самостоятельно оценку восстановительного ремонта и УТС. Просит взыскать с ответчика 72 796 р.98 коп., оплату представительских услуг, оплаченную государственную пошлину. В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заключение судебной экспертизы не оспаривал, стоимость восстановительного ремонта не оспаривал. В судебном заседании третье лицо, Ширяев С.Д., представитель третьего лица, ООО «Росгосстрах», не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела. Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 30 июня 2011 года в 19 часов 45 минут на п<адрес>, в г. Ульяновске водитель Ширяев С.Д., управляя автомашиной Хенде Элантра, государственный регистрационный знак №, при выезде на регулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, движущейся по главной дороге. Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Ширяев С.Д., который нарушил п. 13.9. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства Хенде Элантра, государственный регистрационный знак О 142 АР 73, застрахован в СОАО «ВСК». Согласно заключению эксперта № от 05 ноября 2011 года, составленному ООО ФИО7», величина утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, расчету не подлежит в связи с тем, что эксплуатационный износ автомашины составляет 42.9 %, то есть превышает 35 %. Согласно отчету №, составленному ООО «ФИО8», стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ- 21124, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 93138 рублей 53 копейки. Данный отчет ответчиком не оспаривается. За проведение досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта истцом оплачено 3000 рублей. Итого, размер причиненного материального ущерба составит 96138 рублей 53 копейки. Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 40441 рубль 48 копеек. В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона). В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. С учетом вышеприведенных норм взысканию подлежит с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате данного ДТП в сумме 55373 рубля 52 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 1861 рубль 21 копейка. В соответствии со ст.ст. 98, 85 ПК РФ следует взыскать с Антонова В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» 4 050 рублей - стоимость проведенной экспертизы. При этом суд учитывает, что экспертиза была назначена для определения размера УТС, однако в данной части в удовлетворении иска судом отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антонова В.Е. удовлетворить частично. Взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Антонова В.Е. в возмещение ущерба 55373 рубля 52 копейки, государственную пошлину 1861 рубль 21 копейка. В остальной части иска отказать. Взыскать с Антонова В.Е в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» 4 050 рублей - стоимость проведенной экспертизы. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Н.Матвеева