Дело № 2-8283/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Матвеевой Л.Н., при секретаре Суслиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самедова А.П. к администрации Ленинского района г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска, Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Самедов А.П. Оглы обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска, Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что Самедов А.П. Оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является пользователем земельного участка общей площадью 556,6 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, садоводческое товарищество <адрес> участок № «<адрес> Данным участком пользуется с апреля 2007 года по настоящее время. Участок был неухожен, заросший дикорастущим кустарником и сорняками, так как бывшая хозяйка участка Ларина В.Г. умерла и государственная регистрация не совершилась. При таких обстоятельствах право собственности истца на участок может быть признано только в судебном порядке. На основании изложенного просит признать право собственности истца на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 556,6 кв.м., кадастровый №:№, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район садоводческое товарищество <адрес>», участок №. В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что он никогда не видел Ларину В.Г. Ему выделили участок председатель СНТ, он оплачивал за участок, а также является членом СНТ «Радуга». В судебном заседании представитель ответчика администрации Ленинского района г. Ульяновска не присутствовал, в отзыве указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. В судебном заседании представитель ответчика КУГИЗ не присутствовал, в отзыве указал, что просил отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика Управления Росреестра по Ульяновской области не присутствовал, в отзыве указал является ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель ответчика мэрии города Ульяновска в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Представитель третьего лица, СНТ «Радуга», в судебном заседании просил иск удовлетворить. Пояснил, что владелец спорного земельного участка умерла, они предоставили в пользование истцу данный земельный участок в 2007 году, включили истца в члены СНТ, истец оплачивал членские взносы, ему была выдана членская книжка. Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, кадастрового дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что земельный участок № в СНТ «ФИО10» площадью 556.6 кв.м. относится в землям сельскохозяйственного назначения, выделенным под садоводство, находится в государственной собственности, постановлением Главы администрации Ульяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ передано Лариной В.Г.. Право собственности на данный участок в Управлении Росреестра по Ульяновской области не зарегистрировано. Статья 218 ГК РФ предусматривает основания возникновения права собственности на имущество. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Истцом суду не представлено доказательств наличия у него законных оснований для возникновения права собственности на спорный земельный участок. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Суду не представлены доказательства, что истцу в установленном порядке был выделен земельный участок в СНТ «ФИО13, что он был принят в установленном порядке в члены СНТ «ФИО12 В представленной членской книжке отсутствует указание на номер протокола общего собрания и на его дату, когда истец был принят в члены СНТ «ФИО14 Все взносы истцом были внесены 02 декабря 2011 года, что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру. В связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Самедова АП. Оглы к администрации Ленинского района г. Ульяновска, Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска, Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд в кассационном порядке через Ленинский районный суд города Ульяновска. Судья Л.Н.Матвеева