РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-7782/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой А.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Валеева А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 117702 руб. 98 коп., почтовых расходов в сумме 179 руб. 90 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 6500 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в сумме 700 руб., расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате страхового случая (наезда на препятствие) получил повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль HONDA CIVIC, рег.знак №, вследствие чего истцу был причинен материальны ущерб. Автомобиль истца застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 682800 руб.

Истец подал ответчику заявление о страховой выплате, ответчик страховое возмещение не выплатил.

Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составила 95502 руб. 98 коп. (без учета износа), величина УТС составила 18 100 руб. 00 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков и величины УТС истцом было уплачено 4100 руб. Общая сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 117702 руб. 98 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Хасянов А.Н., ОАО АКБ «Росбанк».

Истец Валеева А.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие

В судебном заседании представитель истца Криушина Е.И. уменьшила размер исковых требований в части страхового возмещения и просила взыскать с ответчика в пользу истца 107702 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 700 руб., почтовые расходы в размере 179 руб. 90 коп., расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ответчика Глазова И.В. возражений против уменьшенных исковых требований не высказала.

Третье лицо ОАО АКБ «РОСБАНК» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление, указывая, что отказывается от прав выгодоприобретателя по данному страховому случаю в случае удовлетворения исковых требований Валеевой А.А.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Валеева А.А. заключила с ОАО «ГСК «Югория» договор страхования транспортного средства HONDA CIVIC, рег.знак №, VIN № по риску Автокаско на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховой программе «Профи». Договором установлена страховая сумма в размере 682800 руб. 00 коп.

Выгодоприобретателем указано ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии с п. 3.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем является повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «Ущерб», произошедшее в период и на территории страхования в результате наступления страховых рисков: а) дорожно-транспортного происшествия.

Страховая программа «Профи», на условиях которой застраховано транспортное средство истца, предусматривает возмещение стоимости новых деталей и узлов, устанавливаемых взамен поврежденных (без учета износа).

Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю были причинены повреждения, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ему должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца (без учета износа) составляет 95502 руб. 98 коп., согласно отчету № размер утраты товарной стоимости автомобиля на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 18100 руб. 00 коп.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определению утраты товарной стоимости в общей сумме 4100 руб., почтовые расходы в сумме 179 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежа взысканию заявленные его представителем сумма ущерба в размере 107702 руб. 98 коп. и почтовые расходы в сумме 179 руб. 90 коп., а всего 107882 руб. 88 коп. (107702,98 + 179,90).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 6500 руб., справкой об уплате за удостоверение доверенности 620 руб. 00 коп.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3247 руб. 27 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 7867 руб. 27 коп. (4000,00 + 620,00 + 3247,27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Валеевой А.А. страховое возмещение в сумме 107882 руб. 88 коп., судебные расходы в сумме 7867 руб. 27 коп., а всего 115750 (сто пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 15 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дня со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова