Дело-2-8578\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В.

При секретаре Лисовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.А. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Ушаков А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что Ушакову А,А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. №. 18.08.2011г., около 01.15 час. ночи на автомашине истца сработала сигнализация. Истец выйдя во двор обнаружил на своей автомашине механические повреждения, а именно было разбито стекло передней правой двери. Разрезаны все сиденья и подголовники, а также обшивка всех дверей. Автомашина истца застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» по договору страхования средств наземного транспорта от 25.05.2011года, страховая сумма составляет 1 100 000 руб. В результате ДТП истцу был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости транспортного средства.

В целях объективной оценки материального ущерба, причиненного в результате страхового случая, истец обратился в независимую оценочную компанию ИП Захаров А.И. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонт автомашины VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. № составил 677920 руб. 67 коп. За проведение данной экспертизы истцом было оплачено 3000 руб. Также истцу был причинен ущерб в размере утраты товарной стоимости транспортного средства, который составляет 17100 руб., за проведение данной оценки истец оплатил сумму в размере 2000 руб.

На основании вышеизложенного Ушаков А.А. просит суд взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 700 020 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., сумму за оформление нотариальной доверенности размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10201 руб.

Истец Ушаков А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Алмазов Д.Г. в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в счет стоимости восстановительного ремонта 628732 руб. 60 коп., в остальном просил удовлетворить исковые требования в размере ранее заявленных. По существу исковых требований представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в иске. При этом представитель истца полагал необходимым взыскать стоимость восстановительного ремонта автомашины на основании заключения ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», подготовленного по заказу ОАО «Альфа-Страхование», филиал в г. Ульяновске, поскольку данный отчет подготовлен страховщиком и на дату наступления страхового случая – август 2011 г. Заключение судебной экспертизы составлено на основании стоимости заменяемых деталей на декабрь 2011 г., т.е. дату проведения экспертизы. В настоящее время произошло удешевление запасных частей на автомашину истца. При этом представитель истца указал, что автомашина до настоящего времени не отремонтирована.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не оспаривая факт наступления страхового случая, полагает, что сумма материального ущерба, заявленная к возмещению завышена в несколько раз. Так, согласно расчету страховщика стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 124867 руб. 69 коп. При этом сиденья и обивка двери не требует замены, достаточно изготовление обивок сидений и дверей с заменой и материалом, стоимость данного вида работ составит 102000 руб. Более того истцу предлагалось отремонтировать автомашину за счет страховой компании.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Ушаков А,А. является собственником автомашины VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. №, 2007 г. выпуска, что подтверждено свидетельством о регистрации №.

24 мая 2011 г. Ушаков А.А. заключил с ОАО «Альфа-Страхование» договор добровольного страхования средств наземного транспорта, страховой полис №. В соответствии с данным договором застрахована автомашина VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. №, 2007 г. выпуска, по рискам «Ущерб, Хищение», страховая сумма составила 1100000 руб., срок действия договора с 25.05.2011 г. по 24.05.2012 г. Вариант выплаты страхового возмещения на условиях Правил страхования и Приложения № 1 – Альфа-Бизнес. Страховое возмещение выплачивается без учета износа. Выгодоприобретателем по договору является Ушаков А.А.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст.929 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст.310 ГК РФ).

18.08.2011г., около 01.15 час. во дворе дома Радищева д.3 г. Ульяновска неустановленные лица причинили механические повреждения автомашине истца, а именно разбито стекло передней правой двери, порезаны все сиденья и подголовники, а также обшивка всех дверей.

В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, утвержденных 01.10.2010 г., страховыми случаями являются события, совершившиеся в период действия договора страхования (страхового полиса), предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю. (п.3.1)

Ущерб - повреждение или гибель ТС, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате ДТП, пожара, взрыва, природных чрезвычайных ситуаций (явлений), падения инородных предметов, повреждения животными, повреждения результате противоправных действий третьих лиц, а также хищении е отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС в результате противоправных действий третьих лиц. (п.3.2.1)

Ушаков А.А. обратился в отдел выплат компании с заявлением о страховом событии, произошедшем 18 августа 2011 г. Специалисты компании признали данный случай страховым и произвели оценку причиненного истцу ущерба.

При этом, согласно заключению (отчету) № от 31.08.2011 г., подготовленному ООО «Центр независимой оценки «эксперт» по заказу ОАО «Альфа-Страхование» филиал в г. Ульяновске стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составила – 628732 руб. 60 коп.

В соответствии с отчетом № 2322 от 02.12.2011 г. подготовленного ООО «Бюро независимой экспертизы» г. Казань по заказу ОАО «Альфа-Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составила – 124867 руб. 69 коп.

Согласно представленному истцом отчету № 0263 от 01.09.2011 г. подготовленному ИП Захаров А.И. стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составила 677920 руб. 67 коп.

В связи с наличием противоречий в представленных истцом и ответчиком заключениях о стоимости восстановительного ремонта автомашины VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. №, 2007 г. выпуска, судом была назначена судебная авто товароведческая экспертиза.

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа на момент проведения экспертизы составила 562728 руб. 08 коп. При этом дополнительная УТС отражает дополнительное снижение рыночной стоимости в результате аварии и последующего ремонта АМТС. Согласно расчетам приведенным в заключении величина износа АМТС составляет 62,8%, на основании п.8.1.4 Методического руководства для судебных экспертов МЮ РФ, УТС не рассчитывается в случае, когда на момент повреждения величина эксплуатационного износа АМТС превышает 35%.

Не доверять выводам судебного эксперта у суда оснований не имеется, эксперт имеет специальное образование, необходимый стаж работы по специальности, заключение составлено в соответствии с действующим законодательством на основании средних цен на работы и заменяемые детали, сложившихся в регионе проживания истца.

При этом, доводы представителя истца о необходимости при определении материального ущерба руководствоваться заключению (отчету) № от 31.08.2011 г., подготовленному ООО «Центр независимой оценки «эксперт» по заказу ОАО «Альфа-Страхование» филиал в г. Ульяновске, поскольку данный отчет составлен исходя из цен, сложившихся на заменяемые детали на момент причинения ущерба – август 2011 г., суд находит не состоятельными. Как пояснил представитель истца, автомашина до настоящего времени не отремонтирована. Размер ущерба определяется на момент проведения экспертизы, в данном случае на день рассмотрения спора судом.

Так же суд не усматривает оснований для определения размера материального ущерба в соответствии с отчетом № от 02.12.2011 г. подготовленного ООО «Бюро независимой экспертизы» г. Казань по заказу ОАО «Альфа-Страхование», поскольку указанный отчет составлен по ценам сложившимся в г. Казани, без учета цен региона проживания истца. А также столь существенная разница в отчетах сложилась из-за того, что в данном случае оценщик вместо стоимости подлежащих замене деталей, в части обивки сидений, дверей и т.д. в отчете предусмотрел изготовление обивок сидений и дверей с заменой и материалом. При этом не указал какой технологией проведений ремонтных работ это предусмотрено, не указав также и каталожные номера деталей, материала, из которого предполагается изготовление обивок, его количества и стоимости, чем предусмотрена стоимость указанных работ и материала в размере 102000 руб.

Таким образом, при определении размера страхового возмещения суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомашины истца в размере 562728 руб. 08 коп., определенной судебным экспертом.

За проведение внесудебной оценки ущерба в досудебном порядке истцом оплачено 3000 руб.

Оплата за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта суд относит к дополнительным расходам, вызванным страховым случаем.

Исходя из вышеизложенного общая сумма ущерба, подлежащая возмещению за счет страховой компании составляет 565728,08 руб. (562 728 руб. 08 коп. + 3000 руб. )

Соответственно с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу Ушакова А.А. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 565728,08 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований Ушакова А.А. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности – 9397,28 руб.

С учетом того, что исковые требования Ушакова А.А. удовлетворены частично, соответственно пропорционально удовлетворенной части исковых требований со сторон подлежат взысканию и расходы на оплату судебной экспертизы. Так, с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу ООО «КАРТАЛ» подлежит взысканию в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 9000 руб., с Ушакова А.А. – 1 000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы в размере 8000 руб., что подтверждается квитанциями. Учитывая небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ушакова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в пользу Ушакова А.А. страховое возмещение в размере 565 728 руб. 08 коп., судебные расходы в сумме 9397 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг представителя 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ушакову А.А. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРТАЛ» в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 9000 руб.

Взыскать с Ушакова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРТАЛ» в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е.В. Чурбанова