Дело-2-8116\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В, При секретаре Сидоровой М,А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюткиной М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Илюткина М,С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Илюткиной М.С. принадлежит на праве собственности автомашина KIA CEED, рег. № 31 августа 2011 года в г. Ульяновске на <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истицы под управлением Илюткина А.В. и автомобиля RENAULT Logan рег. № под управлением водителя Сафронова В.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинен материальный ущерб в виде механических повреждений. Виновным в ДТП признан водитель Сафронов В.Г. Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах». В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25.04.2002 г. истица в установленном порядке обратилась в ООО «Росгосстрах» однако до настоящего времени сумма страхового возмещения истице не перечислена. Согласно Заключения независимого эксперта №201/09/11 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет с учетом износа 65126,92 рублей, величина УТС составила 14150,80 рублей. На основании изложенного Илюткина М.С. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение стоимости восстановительного ремонта 65126,92 руб., УТС – 14150 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг эксперта 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы за составление доверенности 620 руб., расходы по оплате гос.пошлины 2788 руб. 33 коп. Истица Илюткина М,С. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. В судебном заседании представитель истца Изюмская Е,С., действуя на основании доверенности уменьшила сумму, взыскиваемую с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта до 48000 руб. По существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что факт наступления страхового случая и размер стоимости восстановительного ремонта – 48000 руб. не оспаривает. Истцу в досудебном порядке в счет возмещения ущерба выплачено 16707,56 руб. При этом не согласен с требованиями о взыскании УТС, поскольку это не является ущербом и возмещение УТС не предусмотрено Правилами ОСАГО. Третье лицо Сафронов В.г. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском полностью согласен. Третье лицо Илюткин А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства. суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено следующее. ФИО2 на праве собственности принадлежит автомашина KIA CEED рег. №, что подтверждено паспортом транспортного средства № 31 августа 2011 г. в 16.30 час. <адрес> г. Ульяновска водитель Сафронов В.Г., управляя автомашиной RENAULT Logan рег. №, в нарушении п.8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, и допустил столкновение с автомашиной KIA CEED рег. № под управлением Илюткина А.В., двигавшейся в прямом направлении. В результате данного столкновения автомашине истца были причинены механические повреждения. Вина водителя Сафронова В.Г. в данном ДТП подтверждена пояснениями водителей, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сафронова В.Г., схемой ДТП, справкой о ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП Сафронова В.Г. по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4—ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Илюткина М.С. обращалась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истице в счет возмещения ущерба 16 707 руб. 56 коп. (платежное поручение № 36 от 13.10.2011 г.). Не согласившись с суммой ущерба, определенной страховщиком Илюткина М.С. провела за счет собственных средств оценку ущерба. В соответствии с заключением № от 11.09.2011 г., подготовленного НП «СМАОс» стоимость восстановительного ремонта автомашины KIA CEED рег. № составляет 65126,92 руб., величина УТС – 14150 руб. Стоимость проведенной оценки составила 7000 руб. Опрошенный в судебном заседании автоэксперт-оценщик Лошкарев В.Б. пояснил, что поскольку автомашина 2011 г. выпуска, т.е. автомашина эксплуатируется только первый год в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.05.2010 г. № 361 «Об утверждении правил расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств» процент износа равен - 0. В данном случае для расчета процента износа берется полный год эксплуатации транспортного средства. Сторонами согласована стоимость восстановительного ремонта автомашины KIA CEED рег. № в размере 64710,56 руб. Размер УТС ответчиком не оспаривался. Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании, составляет 85860 руб. 56 коп. (64710,56 руб. + 14150 руб. + 7000 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика. Из указанной суммы ответчиком 13.10.2011 г. выплачено истцу 16 707 руб. 56 коп. Соответственно не возмещенная часть материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 69 153 руб. (85860,56 руб. – 16707,56 руб.) Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и по оплате за оформление доверенности в сумме 2 894 руб. 59 коп. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая не большую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, участию в предварительном судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Илюткиной М.С. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Илюткиной М.С. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Илюткиной М.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 69 153 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 2894 руб. 59 коп., в счет оплаты услуг представителя 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова