о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2- 6128/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калимуллиной Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Калимуллина Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля М. , р/знак №, за управлением которого находилась истица и автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Убинов А.В.

ДТП произошло по вине водителя Убинова А.В., который в нарушение требований п. 13.11 ПДД РФ при движении на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю М. , р/знак №, приближающемуся справа.

В результате дорожно- транспортного происшествия принадлежащему истице автомобилю были причинены механические повреждения.

Отчетом оценщика ИП Романова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом его износа определена в размере 88644 рублей 75 копеек. За составление отчета истицей было уплачено 4 000 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

В установленный законом срок истица обратилась в страховую компанию причинителя вреда за получением страховой выплаты. Рассмотрев поступившие документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым, однако выплату до настоящего времени не произвела.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 88644 рублей 75 копеек; возместить убытки в размере 4000 рублей, судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истицы Соколов С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнив суду, что в течение 2-3 дней после ДТП истица обратилась в страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к своему обращению необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ, после проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу, в страховую компанию был представлен диск с фотоизображениями повреждений автомобиля, являющихся приложением к Отчету оценщика ИП Романова А.В.

Представитель ООО «Росгосстрах» Зотчев М.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на иск. В письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований Калимуллиной Т.А. отказать, указывая на то, что истица не обращалась к ответчику с заявлением о страховом возмещении, не представляла ТС для осмотра. В имеющейся в материалах дела копии справке о ДТП, оформленной сотрудниками ГИБДД данные о страховом полисе виновника ДТП нечитаемы, в связи с чем ответчик лишен возможности удостовериться в том, что виновник в ДТП Убинов А.Б. застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах».

Третьи лица Убинов А.В., Иветина Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (полис серии ВВВ №).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. _;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 2.1 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, в пользу истицы следует взыскать страховую выплату в размере 88644 рублей 75 копеек.

Доводы представителя ответчика о том, что истица в досудебном порядке не обращалась к ответчику с заявлением о страховом возмещении и не представляла ТС для осмотра, суд находит несостоятельными. Из пояснений представителя истицы в судебном заседании следует, что в течение 2-3 дней после ДТП истица обратилась в страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к своему обращению необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ, после проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу, в страховую компанию был представлен диск с фотоизображениями повреждений автомобиля, являющихся приложением к Отчету оценщика ИП Романова А.В. Кроме того, представитель ООО «Росгосстрах» принимал непосредственное участие в настоящем судебном заседании, следовательно, имел возможность ознакомиться как с Отчетом оценщика ИП Романова А.В., так и с административным материалом, в котором четко описаны обстоятельства ДТП, повреждения автомобилей, а также данные о страховой компании, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновника.

Требования Калимуллиной Т.А. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, относящихся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 2980 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Калимуллиной Т.А., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 4500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калимуллиной Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Калимуллиной Т.А. сумму страховой выплаты в размере 88644 рублей 75 копеек; убытки в размере 4000 рублей; в возмещение услуг представителя 4500 рублей, в возмещение судебных издержек 2980 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА