2-6417/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исмаилова Р.С. к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилов Р.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Росстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки А. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГв процессе движения от камня, вылетевшего из- под колес впереди идущего автомобиля было повреждено ветровое стекло автомобиля истца. ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах на трассе <данные изъяты> от удара камня произошла вмятина переднего правого крыла автомобиля.

В результате вышеописанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль истца был застрахован в ОАО «Росстрах» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, страховая сумма по договору- 2500000 рублей, срок действия договора- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок собственник автомобиля обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения.

Согласно Отчету оценщика ИП Зыкина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 41778 рублей, величина УТС- в размере 17061 рубля. За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта было уплачено 3500 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58839 рублей; убытки в размере 3500 рублей, а также понесенные по делу судебные издержки.

Представитель ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки А. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в процессе движения от камня, вылетевшего из- под колес впереди идущего автомобиля было повреждено ветровое стекло автомобиля истца. ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах на трассе <данные изъяты> от удара камня произошла вмятина переднего правого крыла автомобиля.

В результате вышеописанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль истца был застрахован в ОАО «Росстрах» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, страховая сумма по договору- 2500000 рублей, срок действия договора- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор добровольного страхования транспортного средства по риску «КАСКО» (хищение + ущерб) заключен на условиях, содержащихся в Правилах страхования транспортных средств ОАО «Росстрах», являющихся наряду с заявлением на страхование и полисом неотъемлемой частью договора.

Факт ознакомления истца при заключении договора с условиями Правил страхования транспортных средств ОАО «Росстрах» подтверждается соответствующей записью в страховом полисе № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении договора.

В соответствии Правилам страхования повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения; дорожно- транспортного происшествия, являются страховым случаем по риску «Ущерб».

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли предусмотренные договором страхования события, в результате которого у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения в рассматриваемом случае.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки, причиненные имуществу вследствие этого события, предусмотренного сторонами в договоре (страхового случая), в пределах оговоренной суммы (страховой суммы).

Согласно Отчету оценщика ИП Зыкина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 41778 рублей, величина УТС- в размере 17061 рубля.

Расходы истца, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 3500 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 2070 рублей 17 копеек.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3500 рублей, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исмаилова Р.С. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу Исмаилова Р.С. сумму страхового возмещения в размере 58839 рублей, убытки в размере 3500 рублей, в возмещение судебных расходов 2070 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА