РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-8129/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Ю.А. обратился к ООО СК «Капитал-Резерв» с иском о взыскании страховой выплаты в размере 109 295 руб. 00 коп., включая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 95045 руб. 00коп., утрату товарной стоимости в размере 9750 руб. 00 коп., расходы на производство экспертизы в размере 4500 руб.; расходов на юридические услуги в размере 5000 руб., на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Садриевой Л.Н. и ООО СК «Капитал-Резерв» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Хонда Accord, рег.знак №. По условию договора транспортное средство застраховано от рисков «ущерб», «хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 615000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в <адрес> в <адрес> водитель Садриев А.Э., управляя застрахованным автомобилем, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на препятствие, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а также поврежденный автомобиль для осмотра и проведения независимой экспертизы (оценки) с целью определения обстоятельств страхового события и стоимости материального ущерба.

Ответчик свои обязательства по договору страхования не исполнил, страховое возмещение не выплатил.

Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 95045 руб. 00 коп., согласно заключению № величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 9750 руб. 00 коп.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Садриева Л.Н. передала (уступила) истцу право требования к ООО СК Капитал-Резерв» о выплате страхового возмещения.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Садриева Л.Н., Садриев А.Э., ООО «Росгосстрах».

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Еремину С.В.

В судебном заседании представитель истца Еремин С.В. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 107295 руб. 00 коп., судебные расходы.

Представитель ответчика Залюков И.М. просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования, уменьшенные на 2000 руб. не оспаривает.

Третьи лица Садриева Л.Н., Садриев А.Э., представитель ООО «Росгосстрах» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По полису № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Садриева Л.Н. заключила с ООО «СК «Каптал-Резерв» договор страхования транспортного средства Хонда Accord, VIN № рег.знак № по страховому риску АВТОКАСКО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена неагрегатная страховая сумма в размере 615 000 руб., без учета износа.

Выгодоприобретателем является страхователь.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованного автомобиля подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества выгодоприобретателю по договору страхования Садриевой Л.Н. должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Садриев А.Э. на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в интересах Садриевой Л.Н. (цедент) уступает, а Кузьмин Ю.А. (цессионарий) принимает право требования к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Капитал-Резерв», возникшее по обязательству в выплате страхового возмещения цеденту по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ по договору добровольного страхования транспортного средства Хонда Accord VIN № (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ). К цессионарию по договору переходит право требования цедента к должнику в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Садриева Л.Н. письменно уведомила страховщика о состоявшемся переходе прав кредитора, отказавшись от права требования выплаты страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кузьмина Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Ю.А. обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Accord, VIN №, рег.знак № составляет 95045 руб. 00 коп., согласно заключению № размер утраты товарной стоимости составляет 9750 руб. 00 коп.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат взысканию расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определению утраты товарной стоимости в общей сумме 4500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем сумма страхового возмещения в размере 107295 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплату услуг по указанному договору на сумму 5000 руб. 00 коп.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3326 руб. 14 коп.

Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 7326 руб. 14 коп. (4000,00 + 3326,14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Капитал-Резерв» в пользу Кузьмина Ю.А. страховую выплату в сумме 107295 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 7326 руб. 14 коп., а всего 114621 (сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 14 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова