РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-8221/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиязовой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ООО «СГ «Компаньон») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Свиязова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 62792 руб. 00 коп., расходов по оценке суммы восстановительного ремонта в размере 4000 руб., утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 19825 руб. 20 коп., расходов по оценке суммы утраты товарной стоимости в размере 2500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 600 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2873 руб. 51 коп. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор добровольного имущественного страхования транспортного средства на страховую сумму 587000 руб., безусловная франшиза по договору страхования составляет 14000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий третьих лиц застрахованному автомобилю Хендай Солярис, рег.знак № был причинен ущерб. По данному факту истец обратилась в органы внутренних дел, повреждения, имевшиеся на автомобиле, были зафиксированы, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем, истец обратилась в страховую компанию. В соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 76792 руб., согласно отчету об оценке №у от ДД.ММ.ГГГГ сумма УТС составляет 19825 руб. 20 коп. Страховщик незаконно уклоняется от выплаты страхового возмещения в предусмотренный договором срок. Истец на рассмотрение дела не явилась, доверила представлять свои интересы Гончаровой Е.Г. В судебном заседании представитель истца Гончарова Е.Г. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57792 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости в размере 19825 руб. 20 коп., расходы по досудебной оценке ущерба в размере 6500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 600 руб., расходы на уплату государственной пошлины. Представитель ответчика Петрунина Н.Н. иск не признала, с учетом уменьшения размера исковых требований возражений против иска не высказала. Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства по риску «КАСКО» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего истцу автомобиля Хендай Солярис, рег.знак №. Договором установлена неагрегатная страховая сумма в размере 587000 руб., предусмотрена безусловная франшиза в размере 14000 руб. Размер страховой выплаты определяется с учетом износа по калькуляции страховщика. ДД.ММ.ГГГГ истцом обнаружены на застрахованном автомобиле повреждения, по факту причинения повреждений истец обратился в УВД по городу Ульяновску. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Свиязовой М.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с подпунктом «г» п. 4.1.1. Правил комбинированного Страхования транспортных средств ООО «СГ Компаньон» к страховым случаям по риску «Ущерб» относится повреждение или уничтожение застрахованного ТС или отдельных его деталей, а также установленного на нем дополнительного оборудования в результате противоправных действий третьих лиц (в том числе повреждение или гибель ТС в результате действий неустановленных лиц), включая поджог, подрыв, а также хищение отдельных деталей, в том числе дополнительного оборудования. Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ей должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хендай Солярис, рег.знак № с учетом износа транспортного средства составляет 76 792 руб. 00 коп. Согласно отчету №/у стоимость утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 19825 руб. 20 коп. В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат взысканию расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме и определению стоимости УТС в общей сумме 6500 руб. С учетом безусловной франшизы в размере 14000 руб., размер страхового возмещения составит 89117 руб. 00 коп. (76792,00 + 19825,20 + 6500,00) – 14000,00). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 84117 руб. 20 коп. (57792,00 + 19825,20 + 6500,00). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Интересы истца в суде по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла Гончарова Е.Г., за удостоверение доверенности взыскано по тарифу 600 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 6000 руб. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2708 руб. 57 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 7308 руб. 57 коп. (4000,00 + 2708,57 + 600,00). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Свиязовой М.С. страховое возмещение в сумме 84117 руб. 20 коп., судебные расходы в сумме 7308 руб. 57 коп.., а всего 91425 (девяносто одну тысячу четыреста двадцать пять) руб. 77 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дня со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова
2 декабря 2011 г. г. Ульяновск