РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-8183/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедулина Р.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Ахмедулин Р.Р. обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 68263 руб. 12 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 6500 руб. 00 коп., на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у <адрес> получил повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Land Rover Range Rover, рег.знак №, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан Валеев Р.А., управлявший автомобилем Шевроле Lanos, рег.знак №, гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец подал ответчику заявление о страховой выплате, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 20307 руб. 72 коп. По заключению независимого оценщика итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составила 68770 руб. 84 коп. с учетом износа. За проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта истец заплатил 2900 руб. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля Land Rover Range Rover, рег.знак № в результате ДТП составила 14900 руб. За проведение независимой оценки величины УТС было уплачено 2000 руб. Ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в размере 68263 руб. 12 коп. К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Валеев Р.А., Игошин А.Ю., ЗАО СК «Русские страховые традиции». Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Алмазову Д.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований в части взыскания страховой выплаты и просил взыскать с ответчика в пользу истца 45763 руб. 12 коп. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» с учетом уменьшения размера исковых требований возражений против иска не высказала, иск не признала. Третьи лица Валеев Р.А., Игошин А.Ю., представитель ЗАО СК «Русские страховые традиции» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шевроле Lanos, рег.знак №, принадлежащего Валееву Р.А., под его управлением, и транспортного средства Land Rover Range Rover, рег.знак №, принадлежащего Ахмедулину Р.А., под управлением Игошина А.Ю. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Валеева Р.А., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате совершил столкновение с автомобилем Land Rover Range Rover, рег.знак №, под управлением Игошина А.Ю. Указанное обстоятельство подтверждается схемой происшествия, объяснениями водителей Валеева Р.А. и Игошина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о регистрации собственником транспортного средства Range Rover, рег.знак № является Ахмедулин Р.А. В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства Шевроле Lanos, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису серии ВВВ №. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В связи с повреждением транспортного средства у потерпевшего Ахмедулина Р.А. возникло право на получение страховой выплаты. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Land Rover Range Rover, рег.знак № с учетом износа составляет 68770 руб. 84 коп. Согласно отчету № величина утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения в ДТП составляет 14900 руб. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты. В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат взысканию расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определению утраты товарной стоимости в общей сумме 4900 руб. 00 коп. По акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере 20307 руб. 72 коп. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем сумма страхового возмещения в размере 45763 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплату услуг по указанному договору на сумму 6500 руб. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в общей сумме 4000 руб., включая составление искового заявления, представительство в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1505 руб. 60 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 5505 руб. 60 коп. (4000,00 + 1505,60). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Ахмедулина Р.А. страховую выплату в сумме 45763 руб. 12 коп., судебные расходы в сумме 5505 руб. 60 коп., а всего 51268 (пятьдесят одну тысячу двести шестьдесят восемь) руб. 72 коп. В остальной части в иске отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский Судья Т.Н. Давыдова
29 ноября 2011 г. г. Ульяновск
районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.