о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-8337/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Шакировой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.П. к Волковой А.В., Кузнецову Д.В. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков А.П. обратился с иском к Волковой А.Б., Кузнецову Д.В. о взыскании солидарно долга по договору займа от 1 августа 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., включая основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.; расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что между истцом и Волковой А.В. 1 августа 2011 г. был заключен договор займа, по условиям которого Волковой А.В. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые она обязалась вернуть в срок не позднее 15 октября 2011 г.

В соответствии с п. 1.3 договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 0,3% в день, начиная с момента ее получения.

В подтверждение своих обязательств Волкова А.В. написала расписку, в которой обязалась вернуть указанную сумму в срок и на условиях договора. Сторонами был подписан акт передачи денежных средств.

В обеспечение обязательств по договору займа между Ушаковым А.П. и Кузнецовым Д.В. 29 августа 2011 г. был заключен договор поручительства.

В оговоренный договором срок сумма долга истцу была возвращена в неполном объеме, уплачены проценты в размере <данные изъяты> руб., что послужило основанием для направления требования об исполнении обязательств по договору, связанных с возвратом суммы займа и неуплаченных процентов.

Задолженность в части уплаты процентов за пользование суммой займа, предусмотренных п. 1.3 договора по состоянию на 26 октября 2011 г. составляет руб., за период с 1 августа 2011 г. по 26 октября 2011 г. Общая задолженность по состоянию на 26 октября 2011 г. составляет <данные изъяты> руб.

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Иванову В.Б.

В судебном заседании представитель истца в связи с частичной уплатой долга уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., с учетом уплаты процентов за период с 1 августа 2011 г. по 26 октября 2011 г.

Ответчик Волкова А.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление, указывая, что с исковыми требованиями согласна частично, 3 ноября 2011 г. в счет погашения долга по договору займа от 1 августа 2011 г. передала истцу <данные изъяты> руб., признает долг за минусом указанной суммы.

Ответчик Кузнецов Д.В. также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Суду представлен договор от 1 августа 2011 г., заключенный между займодавцем Ушаковым А.П. и заемщиком Волковой А.В., согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Срок погашения займа 15 октября 2011 г.

В соответствии с п.1.3 указанного договора на сумму займа начисляются проценты в размере 0,3% за один день с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Факт передачи Волковой А.В. по указанному договору денег в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 1 августа 2011 г., распиской Волковой А.В. о получении указанной суммы.

Согласно договору от 29 августа 2011 г., заключенному между Ушаковым А.П. и Кузнецовым Д.В., поручитель Кузнецов Д.В. обязался отвечать перед займодавцем за надлежащее исполнение Волковой А.В. обязательств по договору процентного займа от 1 августа 2011 г., заключенному на следующих условиях: заем на сумму <данные изъяты> руб.; процентная ставка – 0,3% в день.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На день рассмотрения дела обязательства по договору займа заемщиком исполнены частично. 3 ноября 2011 г. до подачи иска в суд истцу возвращено <данные изъяты> руб., факт возврата указанной суммы представителем истца не отрицается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Субсидиарная ответственность договором поручительства, заключенным между истцом и Кузнецовым Д.В., не предусмотрена, следовательно, поручитель и должник должны отвечать перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты на сумму займа за период с 1 августа 2011 г. по 26 октября 2011 г. (87 дней) составят <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> х 0,3% : 87 = <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В данном случае иное договором не предусмотрено.

С учетом уплаченной суммы 256000 руб. с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8206 руб. 00 коп. в долевом порядке, что составит по 4103 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волковой А.В., Кузнецова Д.В. солидарно в пользу Ушакова А.П. долг по договору займа от 1 августа 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать в пользу Ушакова А.П. с Волковой А.В., Кузнецова Д.В. судебные расходы по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова