Дело №2-871/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бирюковой О.В., при секретаре Писаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, к ОСАО «Россия». Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак №. 05.08.2011 на <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Лобина С.Н.. Гражданская ответственность Лобина С.Н. застрахована в ОСАО «Россия». Ответчик не возместил ущерб. Согласно отчету ИП Романова А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 143699,41 руб.. За проведение оценки истец уплатил 3000 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 120000 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.. Истец Власов А.В. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца Павельев Н.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в заявлении указала, что назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным. Третьи лица Лобин С.Н., Гареев И.Т., Власов А.В., представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак <адрес>, что подтверждается паспортом транспортного средства, сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области. 05.08.2011 в 11-45 час. в <адрес> водитель Лобин С.Н., управляя автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю истца NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным материалом. Допущенное водителем Лобиным С.Н. нарушение Правил Дорожного Движения находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1). По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Как установлено в судебном заседании, ответственность собственника автомобиля под управлением виновного водителя Лобина С.Н. застрахована в ОСАО «Россия» в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Следовательно, сумма ущерба должна быть взыскана в пользу истца с ответчика – ОСАО «Россия» Как следует из заключения ИП Романова А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак № составляет с учетом износа автомобиля 143699,41 руб.. Представителем ответчика указанный размер ущерба не оспаривался. Кроме того, истцом понесены расходы на проведение досудебной оценки в размере 3000 руб., данные расходы истца подтверждены документально. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, ст. 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 120000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3600 руб.. Расходы истца документально подтверждены. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Власова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Власова А.В. 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, судебные расходы в размере 7100 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.