жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1485/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тарасовой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Чечуковой Н.А., выразившиеся в направлении ей извещений о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, указывая, что является участником ЗАО «Средне-Волжская речная компания». 10 ноября 2011 г. в ее адрес поступило извещение судебного пристава-исполнителя о том, что ей необходимо явиться как соучредителю организации – должника ЗАО «Средне-Волжская речная компания» по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу неуплаты налога в размере <данные изъяты> руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило извещение судебного пристава-исполнителя о том, что ей вновь необходимо явиться как соучредителю организации – должника ЗАО «Средне-Волжская речная компания» по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу неуплаты налога в размере <данные изъяты> руб. 13 коп.

Заявитель считает данные действия незаконными, так как не отвечает по долгам общества и не является стороной исполнительного производства, не обязана совершать действия по данному исполнительному производству.

Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство возбуждено по постановлению от 27 октября 211 г. начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о взыскании налога, пени за счет имущества ЗАО «Средне-Волжская речная компания».

Извещения заявителю Тарасовой О.В. о вызове на прием к судебному приставу исполнителю направлялось как соучредителю организации – должника.

В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, данное дело неподведомственно Ленинскому районному суд г. Ульяновска.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по жалобе Тарасовой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.Н. Давыдова