РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-8600/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Айзатуллиной Н.А. к Открытому страхово­му акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Айзатуллина Н.А. обратилась к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС в сумме 50396 руб. 86 коп., величины УТС в размере 19503 руб. 14 коп., расходов по досудебной оценке ущерба в сумме 5000 руб., расходов по оплате промера геометрии кузова в сумме 2500 руб., расходов на оплату услуг по эвакуации ТС в размере 800 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., на оформление доверенности в сумме 600 руб. В обоснование иска указывается следующее.

Айзатуллиной Н.А. принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске на <адрес> около световой опоры № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Айзатуллиной Н.А. на праве собственности, были причинены механические повреждения, в частности были повреждены передний бампер, передняя правая блок фара, переднее правое крыло, капот, крыша, передняя панель, рамка лобового стекла, левое переднее крыло, левая передняя дверь, левая задняя дверь.

Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является

Лаврентьев А.В., который нарушил п.п. 6.2 ПДД РФ. Автогражданская ответственность Лаврентьева А.В. застрахована в ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 92 196 руб. 86 ко<адрес> отчету № стоимость утраты товарной стоимости ТС составляет 19 776 руб. 51 коп.

Затраты Айзатуллиной Н.А. на проведение экспертиз составили 5 000 руб. 00 коп. Помимо этого истица понесла следующие дополнительные расходы: 2 500 руб. 00 копеек - затраты на промер геометрии кузова; 800 руб. 00 коп. затраты на перевозку (эвакуация) ТС с места ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ Айзатуллина Н.А. обратилась в ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» за выплатой страхового возмещения. ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» признало данное событие страховым случаем и выплатило истице страховое возмещение в размере 41 800 руб. 00 коп. Однако данное страховое возмещение является недостаточным.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лаврентьев А.В., Юсибов Р.Н., ООО «Росгосстрах».

Истец Айзатуллина Н.А. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Кошелева С.А. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 45396 руб. 86 коп., величину УТС в размере 9304 руб. 00 коп., расходы по досудебной оценке в сумме 5000 руб., расходы по промеру геометрии кузова в сумме 2500 руб., расходы на оплату услуг по эвакуации ТС в размере 800 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи допрошенной ранее исковые требования не признала.

Третьи лица Лаврентьев А.В., Юсибов Р.Н., представитель ООО «Росгосстрах», извещенные о времени и месте судебного заседания на рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес>, около световой опоры № в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Лаврентьеву А.В., находившегося под его управлением, и автомобиля ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением водителя Юсибова Р.Н..

Виновным в совершении данного ДТП является Лаврентьев А.В., нарушивший п.п. 6.2 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомобилем, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем истца, который от столкновения совершил наезд на световую опору.

Согласно свидетельству о регистрации собственником транспортного средства ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, является Айзатуллина Н.А.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия 02 октября была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису серии ВВВ №.

В связи с наступлением страхового случая у потерпевшего Айзатуллиной Н.А. возникло право на получение страховой выплаты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

Согласно отчету №, подготовленного <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, (с учетом износа) составляет 92196 руб. 86 коп., согласно отчету №, подготовленного <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости указанного автомобиля составляет 19776 руб. 51 коп.

Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Ответчик признал наступление страхового случая и выплатил истцу страховое возмещение в сумме 41805 руб. 71 коп. на основании акта о страховом случае № № и № №.

Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта и УТС в общей сумме 5000 руб. 00 коп., а также по промеру геометрии кузова в размере 2500 руб. и расходы на эвакуацию ТС истца с места ДТП в сумме 800 руб., включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору страхования гражданской ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В пользу истца подлежат взысканию заявленные его представителем стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 45396 руб. 00 коп. и величина утраты товарной стоимости в размере 9304 руб. 00 коп.

Исходя из этого, размер страхового возмещения составит 63000 руб. 00 коп. (45396 + 9304 + 5000 + 2500 + 800).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.1 которого стоимость услуг по составлению искового заявления, формированию пакета документов и отправке в суд составляет 2000 руб., участие представителя в судебном заседании – 3000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. за оплату юридических услуг по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб., включая расходы истца по оплате услуг за составление иска, представление интересов истца в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2053 руб. 80 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 6 653 руб. 80 коп. (4000,00 + 2053,80+600).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Айзатуллиной Н.А. страховую выплату в сумме 63 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 6 653 руб. 80 коп., а всего 69 653 (шестьде­сят девять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 80 коп.

В остальной части в иске отказать

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова