Дело № 2-2272/12

г. Ульяновск 11 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н.

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усовой Н.Л. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Полуяновой Е.А. о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Усова Н.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Полуяновой Е.А. о взыскании исполнительского сбора. Требования Усовой Н.Л. мотивированы следующим.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Полуяновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ с Усовой Н.Л. взыскан исполнительский сбор в размере 7% - <данные изъяты> руб. по исполнительному производству, возбужденному в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», по долгу в размере - <данные изъяты> руб.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.07.2010 года с Усовой Н.Л. и Усова П.В. солидарно в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп.

Данное решение вступило в законную силу 13.08.2010 года.

08.10.2010 года ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» предъявило исполнительный лист о взыскании с Усовой Н.Л. <данные изъяты> руб. 90 коп. к исполнению в ОСП по Ленинскому району города Ульяновска.

08.10.2010 года судебным приставом-исполнителем Полуяновой Е.А. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Усовой Н.Л.

02.12.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Усовой Н.Л. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.07.2010 года о взыскании с Усова П.В. и Усовой H.JI. солидарно в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп. было возбуждено судебным приставом- исполнителем ОСП по Ленинскому району Полуяновой Е.А. 08.10.2010 года. В данном постановлении должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом указано, что данный срок должен исчисляться со дня получения настоящего постановления.

Согласно, сопроводительного письма по отправлению простой корреспонденции копия указанного постановления была направлена заявителю якобы 14.10.2010 г.

В действительности данное постановление Усова Н.Л. не получала и, следовательно не была проставлена в известность об установлении срока для добровольного исполнения решения суда.

Считает, что при таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с Усовой Н.Л. исполнительского сбора является незаконным, поскольку срок для добровольного исполнения исполнительного документа на момент вынесения данного постановления не истек.

На момент вынесения оспариваемого постановления Усова Н.Л. не получала копию постановления о возбуждении ислолнительного производства от 08.10.2010 года и, следовательно, не знала о том. что ей был установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Заявитель – Усова Н.Л. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Курушиной Е.Г.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Курушина Е.Г. отказалась от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя в связи с отменой данного постановления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Шепелев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» своего представителя для участия в деле не направил, будучи извещенным надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Курушиной Е.Г. – представителя заявителя Усовой Н.Л. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Полуяновой Е.А. о взыскании исполнительского сбора является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Полуяновой Е.А. о взыскании исполнительского сбора и прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю заявителю разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Усовой Н.Л. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Полуяновой Е.А. о взыскании исполнительского сбора, прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Давыдова